雖然美國和歐洲宣布永遠不承認克里米亞獨立，並且要對俄羅斯採取更多制裁措施，但這一切都無法阻止克里米亞加入俄羅斯。美歐接下來的動作更多是形式意義，不會產生實質影響。

很多分析認為，烏克蘭問題可能改變美國的戰略，美國戰略將會西移，重返亞洲戰略被迫中斷或推遲。從目前形勢來看，烏國問題的確牽扯了美國很大精力，但由此判斷美國可能會改變重返亞洲戰略，將戰略西移轉向歐洲，可能為時尚早。從目前種種迹象分析，美國不會輕易改變既定的國家戰略，重返亞洲仍是未來的戰略重點。

之所以作出這種判斷，首先是歐洲的形勢所決定。當下的歐洲基本上全在美國掌控之中，東歐國家基本上全部加入北約，俄國的戰略空間被大大壓縮，烏克蘭已是俄國的最後戰略屏障，俄國絕不會容忍烏國完全倒向西方。美國對此心知肚明，也不想將俄國逼上絕路，亦不會同俄國徹底翻臉。

因此，美國今次在烏國問題上，只是想順手牽羊，乘亂出擊，能拿下烏克蘭固然是好，如果遭到俄國堅決反擊，美國也會適可而止，不會決戰到底，這其中烏國就會成為犧牲品。所以，接下來的一段時間，美國還是會裝腔作勢做出一些表態，但這不過是做做樣子，挽回一點面子而已，與大局已經無關，亦無法改變克里米亞入俄的現實。

首要目標遏制中國

今後，美國更多的注意力應當還是轉向亞洲。崛起中的亞洲不僅關係到美國的經濟利益，更關係到美國的霸權地位，因為這裏有正在崛起的戰略對手中國。對美國來說，俄羅斯固然是難以對付的對手，但近年俄國國力的恢復，更多是依靠資源，其經濟還缺乏持續增長的動力。中國則不同，經濟總量位居世界第二，且仍顯示出持續增長的態勢。經濟是一個國家崛起的基礎，脫離經濟支撐的軍備競賽可能會拖垮一個國家，就像當年的蘇聯，但中國的崛起是建立在經濟崛起基礎之上的，這在美國看來是更難對付的對手。

在美國看來，未來幾年是擊敗中國的最好時機，一是中國國內面臨諸多矛盾，處理不好就可能使經濟陷入停頓；二是中國同周邊國家摩擦增多，只要稍加挑撥，就可能引起更大衝突。因此，美國必將抓住未來幾年時間，實現遏制中國的目標，烏克蘭問題並不能改變這個戰略。