與其語錄治軍 不如依法治軍

中共五代領導人治軍題詞，雖然用詞不盡相同，但意思幾乎一樣，不外乎是對黨忠誠、英勇善戰、作風優良等，將這些題詞掛在牆壁之上，讓人有多此一舉之感。事實上，口號治國、語錄治軍是社會主義國家的特產，無論是前蘇聯還是北韓皆是如此，中國在文革時代更是發展到高峰，「毛主席一句頂一萬句」的標語紅遍全中國。

但事實證明，這些口號、語錄其實最不可靠，連毛澤東最後也說這些口號語錄「討人嫌」，他死後，這些口號、語錄更被掃進垃圾堆。在北韓，文官武將們把「永遠忠於金將軍」掛在嘴邊，但「叛臣逆賊」照樣層出不窮。喊口號、掛語錄是一回事，能否做到又是另一回事，人心之叵測，由此可見一斑。

形式主義 掩飾無能

解放軍總政治部要求全軍會議室掛五代領導人的題詞，但全軍官兵真的會遵照領導人的教誨執行嗎？有多少人是口服心不服呢？回顧歷史，那些將口號背得最熟、喊得最響之人，往往就是背叛之人，當年林彪「高舉毛澤東思想旗幟」，最後還不是政變未遂身死他國？而像劉連昆這樣的間諜將軍、王守業與谷俊山這樣的腐敗將軍，平時不也是將「忠黨愛國」掛在嘴邊，私底下卻吃裏扒外，極度貪婪？

中共過於注重個人的自我約束，而忽視法律的約束規範，以為通過思想動員便能解決一切問題，顯然不切實際。利字當頭，再華麗的辭藻、再動聽的語言都無法入心入腦。今次烏克蘭變天，在美國定點制裁、凍結財產的威脅下，烏國高官和將官紛紛倒戈，甚麼國家、民族利益統統拋諸腦後，便是現成例子。

中國還未到血與火考驗的關鍵時候，各級軍官將「忠於黨，聽習主席指揮」高唱入雲，一旦真的面臨開戰或者顏色革命，這些軍官還會如此「忠誠」嗎？如果他們的子女、財產皆被美國扣押，他們還會「聽習主席指揮」嗎？不難想像，他們隨時反戈一擊，成為中共的掘墓人。

只有通過法律，才能彰顯治軍的權威性、規範性、穩定性與強制性，保證全軍高度集中統一和純潔鞏固。依法治軍，就是要明確甚麼可以做，甚麼不能做，尤其是對軍中的裸官更要斬草除根，否則這些人以他國為祖國，怎麼可能為國家民族利益效死疆場？解放軍總政治部思想僵化，故步自封，已落後於時代與形勢發展的需要，只能以花裏胡哨的形式主義，掩飾工作上的無能。