復旦大學教授葛劍雄連續第二年在全國兩會上建議，為離任國家領導人制訂禮遇條例，令他們退休後待遇有法可依，但不能延及子孫，也不能隨意擴大。這項提案劍指中共政要，具有相當的勇氣。這也是民之所欲，當局若再不回應，恐將失信於民。

改革開放前，在幹部終身制之下，國家對政要一包到底，直到其進入八寶山。隨着退休制度的確立，以及醫療條件的改善，很多政要「離休不離黨，退休不退志，位退權不退」，享受各種禮遇超乎想像，而且連子孫後代都一起享受。國家撥給他們的四合院，慢慢演變成了其子孫的私產，變相導致國有資產流失。

有統計顯示，現在仍然健在的國家級副職以上退休領導有將近二百人，每人醫療、警衞、廚師、交通、住宿的花費平均超過千萬元。這些人食不厭精，醫不厭貴，不時遊山玩水，坐專列乘專機，全家出動，老少享受，不知要花費多少民脂民膏。

內地媒體踢爆，有的官員僅得了普通感冒，就要求吃好幾種藥，並且要求住院輸液，全家醫藥費都從中報銷，無形中造成了更多醫療資源以及財政資金的浪費。有一位退休省級官員住一次院花費就高達三百萬元，相當於當地一百個家庭的年收入。

官民平等 取信於民

二○○七年中科院一份調查報告稱，在中國政府投入的醫療費用中，百分之八十是為官員服務的。當中部級以上政要的醫療費用更是天文數字，如果公布出來恐怕天怒人怨。

政治透明化是時代潮流，現在三公消費已開始公布，為何退休政要的花費不能公布？領導人說打鐵要自身硬，退休政要也要硬起來，否則即使退休了，背後也會被百姓戳脊樑骨。尤其對那些打着父輩旗號，強佔國家資源的官二代，更應將他們曝光，在國人面前亮亮相。

事實上，許多國家對領導人退休後的生活都有一套法例規範，完全透明化。美國總統離任，可得到一筆過渡費用於安排回歸個人生活，數額由國會決定。其次，離任半年後可獲得資金設立辦公室，每年最多十五萬美元，每年用於僱員的費用不得超過九點六萬美元。政府給前總統及其兩名僱員提供旅行費用，並對總統及其配偶提供終身特工保護，其子女得到的特工保護則一直持續到滿十六歲。

二○一二年美國納稅人在仍健在的四名美國前總統以及一名總統遺孀身上花了三百七十萬美元。中國敢不敢公布退休的政治局常委每人花了多少錢呢？第五代要真正落實群眾路線，就應該破除官員們的特權思想，讓官民食同食、醫同醫，真正做到官民平等，而且從政治局常委帶頭做起，退休的還是沒有退休的一個樣，否則再怎麼整風都是做騷之舉，難以取信於民。