「霧霾」一詞首次進入中央政府工作報告，成為北京兩會的熱門話題。可惜，不少代表及委員不是敦促當局治霾，反而混淆視聽，有的說霧霾狀況有明顯改善，只是老百姓感覺不到，有的說煙草比霧霾危害更大，禁煙比治霾更迫切。兩會冠蓋雲集，憂國憂民的卻少之又少。

全國兩會早已淪為雷人大會、雷語大會，人們早已見怪不怪，然而沒有最雷，只有更雷。繼「禁《水滸傳》維穩論」後，全國人大代表、北京師範大學生態學研究所所長張大勇又大發謬論，聲稱與抽煙相比，霧霾的死亡風險只是小巫見大巫，因為北京每個市民去年一年吸入的PM2.5，僅相當於吸了五十支煙，而九成肺癌患者是由吸煙引致，所以「吸煙的危害要遠遠大於PM2.5」，建議當局加重煙稅和擴大禁煙範圍。

吸煙危害健康是常識，老百姓健康着想，當局加強禁煙本來是應有之義。然而，禁煙是一回事，治霧霾是另一回事，禁煙改善不了霧霾天氣，更替代不了治霾，這同樣是小朋友都知道的道理。再說，吸煙與否始終是個人選擇，就算非煙民被迫吸二手煙，也可想辦法避開。然而，空氣中的污染物根本避無可避，老百姓只要尚有呼吸，就要被迫做人肉「吸塵機」。一個大學學者，而且標榜是生態學的學者，為了替當局治霾不力開脫，竟然發表吸煙比霧霾更有害的言論，這不是無知，而是無恥。

慶父不死 魯難未已

身兼人大代表的環保局局長周生賢也大言不慚，說灰霧狀況已有「積極改善」，只是老百姓「感覺不到」，簡直是侮辱老百姓智慧。事實上，周生賢任內在治理環境方面碌碌無為，毫無建樹，早已是眾矢之的。如果說地震局無事可做應該撤銷，環境局不但治污無能，反而成為貪官奸商破壞環境的幫兇，更應問罪。慶父不死，魯難未已，難怪多個省市的代表及委員打算告御狀，要求將其撤職問責。

事實上，為治霾不力開脫的並非個別人士。有官員聲稱老百姓炒菜是霧霾源頭，中央電視台則總結霧霾天氣「五大好處」，可以讓中國人民「更平等、更團結、更清醒、更幽默、長見識」。更荒唐的是，有軍方少將大言炎炎，指霧霾是對付美國激光武器的最好防禦。邊患頻生，軍方無力保家衞國，卻指望使用霧霾這「秘密武器」，中國人自己先倒下了，還用得着別人使用激光武器嗎？

說中國人遲早亡族滅種並非危言聳聽。沙士英雄鍾南山引述一份國際調查指出，北方人因呼吸惡劣空氣，壽命比南方人短五年。最可怕的是霧霾無疆界，南方也不是淨土，連地處邊陲的香港都深受其害。鍾南山也是全國人大代表，可惜如他一樣有良心的代表寥如天上晨星。