左右互搏轉基因 科學議題政治化

反對轉基因一方得到左派的支持，不少人將轉基因計劃形容為「國民自殺計劃」、「民族的噩夢」，轉基因食品是「帝國主義對華輸出的新時代鴉片」，中華民族「又到了最危險的時候」，中國「將面臨亡國滅種的關鍵時代」。左派將反轉基因當作反美反霸權的一個重要抓手。

與此同時，任何與轉基因有關的官員都被左派視作與跨國集團有「利益輸送與勾結」，吃裏扒外，黑箱操作，是新時期的「帶路黨」，包括現任重慶市委書記孫政才在內的一批官員，被曝光接受美國轉基因公司孟山都「不同尋常的禮遇與接待」。左派將反轉基因與反腐聯繫在一起，對官員具有相當的殺傷力。

而贊成轉基因的一方，大多數是自由派人士，他們指摘反對者「缺乏科學素養」、「意氣用事」，將轉基因問題上綱上線，逢美必反，從陰謀論的角度揣度轉基因技術。

舌劍唇槍 互不相讓

雙方舌劍唇槍，公說公有理，婆說婆有理，互不相讓，衝突愈演愈烈，捲入的名人也愈來愈多，對施政造成巨大的壓力。

轉基因是否安全，至今仍沒有定論，包括歐盟、美國等國家也沒有完全開禁。按理這個議題應由科學實驗來證明，在沒有確保安全之前，政府應慎重其事，畢竟民以食為天，一旦轉基因食品出了問題，後果不堪設想。這個如此簡單的話題，在中國卻變得如此政治化，足以顯示左右對峙到了何等尖銳程度。

逢美必反，逢美必崇，這是中國左右兩派的標籤。凡事一旦陷入到這個邏輯裏，很多人正常的理性和判斷力就會喪失殆盡，變成情緒化的宣洩，科學辯論最終上升到國家民族感情與政治立場的大辯論，強詞奪理代替了科學論證，似乎誰的聲音大誰就佔有真理。

科技進步能夠造福於社會，也可能為禍人間，這是毋庸爭辯的簡單大道理。但究竟應該如何對待一項具體的新發明，這個問題恐怕最終還是得託付給該領域的科學家。政治的歸政治，科學的歸科學，這其實是最簡單的道理，也是化解當前轉基因之爭的唯一鑰匙。

左右對峙撕裂社會，這已是當今中國的現實，包括毛澤東的歷史功過、文革評價、憲政討論、昆明恐襲事件、烏克蘭變天等議題的討論，左右雙方都是「政治掛帥」，各執一詞。這種言語上的衝突對立，如果訴諸街頭革命，就會形成泰國甚至烏克蘭式的政治危機，這也是第五代面臨的重大挑戰。