烏克蘭政治亂局一石激起千重浪，該國戰略重地克里米亞半島，處於美俄衝突風眼位。一方面，美國總統奧巴馬稱，俄國出兵克里米亞半島違反國際法，若克宮不退讓，華府不排除對俄採取反制行動；另方面，克宮始終強調，俄方一心維護其在烏克蘭的利益，以及保護烏克蘭俄裔民眾。

部分西方人士認為，克宮一意孤行只會得不償失，似在暗示俄方蠻不講理、失去理智。退一步說，克宮不惜承受巨大風險軍事介入烏克蘭，還不是因為華府欺人太甚在先！

美國國務卿克里早前就烏克蘭局勢發表的個人見解，處處予人以大局為重之感。舉例，他談及荷里活電影《洛奇》第四集，或旨在帶「美蘇鬥個你死我活的時代」已告結束，美俄在烏克蘭問題上糾纏下去，只會兩敗俱傷。前蘇共領袖戈爾巴喬夫和美國大戰略家布熱津斯基近日受訪時不約而同認為，美俄各讓一步海闊天空。克里與上述二人英雄所見略同也好，抑或他只不過執對方「口水尾」也罷，可以肯定的是，這些人所共知的大道理由克里口中說出，非但無助緩和局勢，而且加深美俄之間的嫌隙。克里日前表示，民主選舉不一定帶來民主，雖說或有弦外之音，但華府為反對派扳倒民選總統亞努科維奇文過飾非之用心路人皆見。

周一，俄國外長拉夫羅夫在瑞士出席聯合國人權理事會會議，他重申，烏克蘭必須重返上月二十一日達成的和解協議，又抱怨團結整個烏克蘭的政府未見誕生，上台的反而是「勝利者創建的政府」。上月，歐盟代表傾力斡旋，促成亞氏與反對派和解，亞氏同意向國會交出部分權力並提前大選。

和解方案生效前，烏克蘭國會通過的任何法案是否合法和具有法律效力，非反政府陣營圍內可以說了算，反對派在國會推動罷免亞氏，是否一場政變大有討論空間。俄方代表周一清楚告訴聯合國安理會，經民主選舉合法上台的亞努科維奇，相信烏國陷入內戰邊緣，克里米亞半島民眾的性命和權利受威脅，故請求俄方出兵。

拉夫羅夫所說的「勝利者創建的政府」，擺明諷刺烏克蘭反對派為求取勝不擇手段，損害國家團結、漠視民主。克里說民主選舉不一定帶來民主，暗地裏向踐踏民主選舉結果的烏克蘭反對派「致敬」。普京見華府輸打贏要，肆意擠壓俄國戰略空間，怎能不據理力爭奉陪到底？