去年年初三，平壤進行第三次核試，明剃中國眼眉。相信今年春節金正恩不敢再玩這一手，因為去年之爆，中國和俄羅斯已經加入制裁行列，今年再爆的話，將全面斷絕支援。這是硬的一手，而北京還有軟的一手，就是考慮給予北韓核保護傘。

摒棄不先用核武限制

事實上，中國的核力量正在悄然發展。俄羅斯戰略和技術分析中心專家卡申撰文稱，就在三、四年前，中國核力量彷彿還在停滯不前，如今顯然已邁入改頭換面的新階段。如果說以前該力量只是被當做保護中國免遭核訛詐的最後手段，滿足最低需求的原則發展，那麼如今它已成為中國崛起的重要指標之一。中國領導人在講話中提到核力量的次數愈來愈多，而修改中國核學說原則的時機已經成熟，最新版的中國國防白皮書沒有提到不首先使用核武器的原則。

北京軍事專家喬良則指出，應當有意識地學習和借鏡俄國的經驗，摒棄不首先使用核武的限制，將核武變為中國和平發展的保障。他認為，美國不斷推進針對中國的軍事基礎設施、擴大反導系統且制訂全球快速打擊的戰略，這迫使中國除了在質量和數量兩方面壯大戰略核力量之外，別無選擇。

雖然國際社會猜測中國研發新式戰略核武器的計劃，可能領先全球其他任何一國，但對於中國核武的真實情況多是估計。據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的資料顯示，截至去年一月，中國擁有核彈頭約二百五十枚，雖遠不及美國，但在美英中法俄五國當中，是唯一增加了核武器數量的國家。大部分專家評估，中國核武庫不可能維持只有略超過二百枚核彈頭的狀況，中國在下一個十年的中期之前，可能會部署至少六百個核彈頭載體。如果說此前中國與英法這類核大國大致處於同一水平，那麼今後它就會超過英法，僅排在美俄之後。

對於中國核戰略的改變，除了是否摒棄不先用核武的保證，另一個重要議題是應否為其他國家提供核保護傘。中國已承諾在烏克蘭棄核的條件下，對其提供安全保證。對此，是否屬於核保護傘，北京專家的解釋是含糊其辭。更有現實意義的是，北京已有提議，應明確為北韓提供核保護傘，就像美國為南韓、日本提供這一保護一樣，作為平壤棄核的條件。當然，這需要金正恩接受，而在華府那一邊也不好反對，這應不失為朝鮮半島無核化的一條道路。