北京開審許志永 殺一儆百失人心

許志永是內地新公民運動的組織者，也是一名活躍民間維權人士。當年還在北京大學讀博士期間，就參與了孫志剛事件，要求當局廢除收容制度。近年來更組織了一系列教育平權、要求官員財產公開等街頭活動，並持續不斷地支持和幫助在北京的上訪者，在民間具有相當支持度。

許志永不是坐而論道的書生，而是坐言起行的行動者，正是因為這一點，成為當局的眼中釘。按照毛澤東當年的邏輯，書生造反，十年不成，那些誇誇其談的自由派，雖然不斷給執政當局製造麻煩，但終究只是肘腋之患，而類似許志永這樣獲得民意支持的行動派，卻是心腹之患，必欲除之而後快。尤其是許志永還得到投資界大佬王功權的資助，實現了維權者與商界的合流，開啟了挑戰執政當局的新模式，讓當局如芒在背。

藉口維穩 打壓維權

當局今次嚴審許志永，就是要警告維權行動派，今後若與當局對着幹，下場就像許志永一樣。但問題是，許志永參與的新公民運動，都是針對當前社會中存在的矛盾，是實實在在的問題，當局即使審判了許志永，也無法迴避這些問題。

以官員財產公開為例，這是放諸四海皆準的反腐鐵律，是制度反腐的基礎，中共官場之所以一腐再腐，直到目前病入膏肓，最重要的原因就是未實現公示制度。許志永要求官員財產公開，代表了時代的潮流，也代表了民意所盼，是合理合法的正當之舉，何罪之有？當局審判許志永，卻不敢查辦那些皇親國戚，難道將財產轉移到海外的裸官無罪，而要求官員財產公開的公民反而有罪？這豈不是荒唐透頂！

再譬如教育平權，這也是多年積累的問題，由於戶籍制度等原因，導致教育不公，很多大城市打工者的孩子無學可上，在人生起跑線上就輸人一等，早就引起怨聲載道。許志永呼籲當局重視並解決問題，無可厚非，為何偏偏被捕入獄呢？如果連這樣的公民權利都沒有，中國還談甚麼民主法制呢？

許志永或許有個人的政治目的，但為何他推動的維權運動能夠深入人心呢？如果當局主動解決問題，主動幫助弱勢群體，真正為人民服務，許志永還有維權的空間嗎？當局過去幾年以維穩為名，打壓維權人士，實際上將屁股坐到既得利益集團一邊，為先富階層保駕護航，將弱勢群體當作麻煩，是政治立場出了問題。今次當局嚴審許志永，如果上述問題不解決，必定還會出現更多的張志永、王志永。