敍利亞和平只能靠打

敍國政府和反對派主要分歧點在於敍利亞總統巴沙爾．阿薩德的去留問題，反對派堅決要求阿薩德下台，並將其繩之以法，敍國政府則認為這個問題根本不容談判。雙方分歧的關鍵，實際上是事關敍利亞今後的權力分配，在戰場上佔據上風的敍國政府，對反對派肯定強硬到底，不會作出根本性讓步。

今次會談其實先天不足。在美國的強烈要求下，聯合國秘書長潘基文撤銷了讓伊朗出席今次會議的邀請。伊朗是敍利亞內戰的重要參與方，不僅給敍國政府提供軍事與經濟援助，而且派出革命衞隊及黎巴嫩真主黨直接赴敍參戰；伊朗缺席今次會議，使整個和談失去意義，即使達成某種協議，若得不到伊朗的同意，照樣也會成為廢紙一堆。

今次會談也是戰場力量的對比折射。在敍利亞爆發內戰之初，反對派在美國、法國、沙特、以色列等國的支持下，氣勢如虹，直逼大馬士革，這時候召開的敍利亞和平會議，討論的是如何審判阿薩德，如何進行戰後權力分配，敍國政府根本被排除在會談之外。但自從美國政府決定不直接打擊敍國政府軍後，敍國反對派一洩千里，不僅在戰場上節節敗退，而且內訌不斷，當中一些阿蓋德組織成員濫殺成性，更使敍國反對派失去道德高地。相比之下，敍國政府軍在經歷挫敗之後，現在已進入全面反擊階段，在戰場上牢牢佔據主動。在這樣的背景之下，和談才提到議事日程。

誰實力強誰笑到最後

然而，各方參與會談都沒有誠意，反對派同意參加，是希望利用和談拖住政府軍進攻的步伐，贏得寶貴的休整補給時間，為下一步的防守做好準備；敍利亞政府派出代表，主要是怕落得個破壞和平的名聲，令美國可以趁機生事，製造出兵藉口。因此，今次會談是談不出和平的，結果還是要在戰場見分曉。

敍國目前的局勢，就像當年的國共內戰，雖然有大國調停，但雙方都是假和談真備戰，等到機會成熟，便大打出手，吃掉對方。敍利亞今後的局勢走向，還是由槍桿子說了算，哪一方的實力強，哪一方就能笑到最後，失敗者最後恐怕死無葬身之地。