美國政要退休之後,熱衷於出書賺錢。這些回憶錄往往辭鋒激烈,內幕迭爆,很有看頭,是了解美國白宮、五角大樓以及國會內部運作的鑰匙,這些書也是美國複雜的政黨政治之折射。

美國前國防部長蓋茨的《責任:戰爭中的部長回憶錄》下周才面世,但提前透露的內容卻引爆輿論界,尤其是這位前防長對自己的「老東家」奧巴馬及其團隊毫不留情地抨擊,讓各方大感興趣。蓋茨稱,在五角大樓工作期間面臨四面八方的敵人,不僅必須在阿富汗和伊拉克開展戰事,對抗阿蓋德組織,還必須對抗國防部的官僚主義惰性,克服政府的內部矛盾,避免陷入國會的黨派深淵,並避開眾多國會議員一根筋的地方利己主義。

蓋茨直言不諱地承認,自己在與奧巴馬及其團隊打交道時,感覺缺乏信心和信任。蓋茨指奧巴馬「並不信任軍方向他提供的阿富汗政策選擇」,他還抨擊拜登「判斷力有問題」,並透露白宮的文職團隊「控制欲望太強」。蓋茨這一系列批評,讓外界看到密不透風的白宮與五角大樓之間原來如此不和諧,其內部相互扯皮的官僚主義也令人嘆為觀止。

蓋茨在政黨立場方面是屬於共和黨的,他長期服務於情治國安系統,二○○六年被小布殊任命為國防部長;奧巴馬上台之後,被他挽留繼續留任,但蓋茨的理念顯然與奧巴馬團隊格格不入,勉力支撐幾年之後便黯然辭職。與蓋茨相似的還有小布殊第一任期的反恐顧問克拉克,此君離職後出版了一本《美國反恐戰爭內幕》,抨擊小布殊反恐工作非常愚蠢、外行,缺乏領導力。該書面世後一紙風行,又恰逢美國總統選舉,差點讓小布殊的連任計劃泡湯。

火力四射 毫不留情

美國雖然是民主體制,但高層內部的人事傾軋與鬥爭,與中國的宮廷政治也很相似,當面一套、背後一槍的暗戰此起彼伏。兩者的區別是美國政要離職之後可以火力四射,對老東家可以毫不留情抨擊,而中國的政要卻受到黨紀約束,不敢隨便亂說。

中國前國家主席楊尚昆死後留下一部很有看頭的日記,記述了歷次政治鬥爭的內幕,對還原歷史真相有相當助益,對毛澤東、鄧小平、胡耀邦、趙紫陽、李鵬都有一套自己的看法,但據說政治局始終不同意批准出版,要家屬「顧全大局」。從出書的角度來看,美國政治還是比中國民主許多。