一月六日是《南方周末》事件一周年，廣東當局如臨大敵，全力封堵相關紀念活動，拘捕多名異議人士。但無論當局如何打壓，《南周》事件都將成為中國爭取言論自由的標誌性事件，就像香港的七一遊行一樣，年年都讓當局提心吊膽。

去年《南周》評論員撰寫的新年獻辭稿《中國夢，憲政夢》遭到廣東省委宣傳部部長庹震修改，引發《南周》員工集體抗議。當局認為這篇獻辭篡改了中國夢的原意，過於強調政治改革，《南周》員工則認為當局粗暴干涉了編輯自由，雙方形成對峙。由於《南周》是中國自由派的輿論重鎮，事件引發海內外關注，最後在當局恩威並施之下，以雙方各讓一步暫告一段落。

打壓傳媒 難以服眾

但自由派並不服氣，尤其是事發半年後中共召開全國宣傳思想工作會議，強調意識形態要亮劍，大規模整肅自由派，很多思想活躍人士被警告甚至拘捕。壓抑已久的自由派期望找一個宣洩口來發洩不滿，《南周》事件一周年便成為最好的切入點。內地有網民甚至提議將每年的一月六日作為新聞自由爭取日，記者編緝進行集體抗爭，一年一年堅持下去，直到當局讓步。如此一來，一月六日和六月四日都將成為內地的政治敏感日，讓當局疲於奔命。

《南周》事件折射出中共宣傳工作僵化，當局堅持的那些「大道理」根本講不通，無法以理服人；另一方面，又一味打壓敢言傳媒，這如何讓民眾心服口服？中國已進入利益多元化時代，各階層的博弈也從多個層面展開，尤其是先富階層和知識精英們，他們已不滿足於現狀，要求有更多的話語空間，但官媒又嚴密控制，使得這些新興階層有話無處說，自然要抗爭。

內地著名地產商王石早前呼籲，企業家不能跪着賺錢，必須要站着賺錢；言下之意，就是現有體制已不能滿足這些人的訴求，若當局不作適當的讓步調整，這些人顯然也要揭竿而起。而這部分人手中掌握龐大的經濟資源，一旦與自由派形成政治同盟，再植根於群眾，當局今後恐怕將永無寧日。

搞政治與治水其實是同一道理，都是宜疏不宜堵，如果堵得嚴嚴實實，最後會形成大大小小的「怨塞湖」，一旦決堤，勢不可當。埃及等國的顏色革命之所以能夠成功，也就是之前穆巴拉克的鐵腕手段太過嚴厲，一旦民眾被動員起來，一切都無法挽回。中國現在也面臨同樣的問題。