龍吟大地：中美都尋求利益最大化

美國有評論指，拜登和習近平近五個小時的會談，雖有談及中國東海防空識別區問題，但在公開場合並未提及，相當重要的原因是拜登和習近平的私交。《華爾街日報》認為，在局勢緊張之際，個人關係會被證明是重要的。有奧巴馬政府高官對《時代》雜誌說：「拜登可能比其他任何美國人、任何領導人都更了解習近平。」美聯社說，拜登兩年前訪華時，習近平帶拜登到都江堰上散步觀景。文章稱，考慮到天空中的寒冷，超級大國副總統對崛起大國主席展現出一絲暖意，或許正是冬日來臨之際迫切需要的。

亞太均勢 最符利益

日本媒體則認為，恰是拜登和習近平的私交，使拜登只想充當調解人，而不是堅定地與日本一道共鬥中國。日本有網站說，拜登在三日上午會見在野日本民主黨主席海江田萬里時，悄悄透露心迹：「習近平正處於事業起步的艱難時期，我不能給他添麻煩。」日本NHK電視台說，雖然美國是盟國，但不會在識別區問題上過於為日撐腰，美國不想損害中美關係大局。

筆者認為，拿私人關係來解釋拜登的言行，不失為聰明的詮釋。事實上，拜登在對華政策這樣的大事上，絕對會以美國利益為依歸，「希望為日本壯膽，但不激怒中國」，顯然要尋求美國利益的最大化。美國期望亞太沒有一個國家能夠強大到完全壓倒另一個國家，但激怒中國以至出現失控，亦非美國所願。也許，對拜登來說，中國威脅論的反面就是日本威脅論，美國希望亞太局勢保持均勢，從而使美國利益最大化。

至於習近平平和地接待拜登，未因美國一度反對中國的防空識別區而大喊「打倒美帝」，一點不出人意料。因為習近平上任以來，為中美關係定出新型大國關係的框架後，已可預測到他如何接待拜登。其實，習近平和拜登的談話，沒有把防空識別區作為主要話題。習近平重申，今年他同奧巴馬兩次會晤，一致同意構建不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的中美新型大國關係。由此相信，中美新型關係不衝突、不對抗的內涵，將因拜登此行更深刻地在全世界傳播。