英國首相卡梅倫將於下月初訪華，結束自去年他會晤達賴後，被中方置於外交冷凍的狀態。中國主動升溫中英關係，與其說是怒氣已消，不如說是着眼於香港普選的布局。

自從卡梅倫會見達賴後，中英高層聯繫幾乎中斷，中國對英投資大減，這給處在經濟困境的英國造成巨大壓力。英國輿論界掀起「誰丟失了中國」的質問，矛頭直指卡梅倫。以當前兩國國力而論，英國對中國的需要遠超中國對英國的需要，大不列顛的斜陽餘暉與冉冉升起的中國朝陽相比，根本不可同日而語。

過去一年多，英國多次主動向中方示好，要求修復關係；中方則按兵不動，直到今年九月才向卡梅倫拋出橄欖枝。為此，英國財相歐思邦早前赴華打前站，為迎接中國投資而敞開大門，包括中國的銀行在倫敦開設分行、兩國貨幣互換、中國將投資英國核電站工程等合作項目。

中方升溫中英關係，其實是採取「將欲取之，必先予之」的戰略。中英關係目前最大的變數是香港問題，二○一七年香港普選，表面上是政制之爭，實際上則是治權之爭。早前英國駐華外交官競相宣稱「英國對香港負有特殊責任，不要輕言放棄」，言下之意英國還要在香港普選問題上插上一腳。由於英國統治香港百多年，掌握很多香港精英的「黑材料」，暗中控制很多干政平台，英方的表態自然引發中方高度警惕。

香港普選問題，看似是特區政府與反對派之爭，實則是中英美之鬥。不過，英美也不是鐵板一塊，美國利用香港問題圍堵中國的行動非常積極，插手香港問題的態度堅決，力度十足，一定會在香港普選問題上與中國決個雌雄。相比之下，英國只是配屬角色，而且英資在港有巨大利益，若香港搞得天翻地覆，也不符合英國利益。

肉包打狗 得不償失

正因英美在香港問題上的細微差別，中方認為可分別做工作，對英國採取以拉為主，對美則鬥字當頭。對英國的拉，主要是在經濟上給予一些優惠與讓利，如讓倫敦設立人民幣海外結算中心，擴大國人赴英旅遊及赴英投資等。

中方期望用金錢堵住英國人的嘴，但問題是英國會否頂住美國的壓力呢？英國人歷來是謀略大師，兩頭漁利、左右逢源是其本性，中國對英國人的讓利很可能肉包子打狗一去不復回。