美、日針對中國的壓力忽然加大,如果奧巴馬這次能來亞洲一行,壓力可能更大。北京可別以為美國財政懸崖會令奧巴馬收手,也許正因為此,他需要在國際上樹敵以轉移視線,化解國內矛盾。

美日政府繼「安保磋商委員會(2+2)」會議就釣魚島問題達成「反對憑藉力量改變現狀」共識,再與澳洲一起發表三國外長聯合聲明,就釣魚島問題聲稱「反對任何有可能改變東海現狀的強制性、單方面的行動」,還表示應保證南海航行自由。中國外交部發言人華春瑩就此表示,美日澳彼此是盟友關係,但這不應成為介入領土主權爭議的藉口,否則只會使問題更加複雜化,損害各方利益。

中國沒有後退空間

顯而易見,美日澳是想藉APEC對中國發難。在APEC外長會議上,日本外相岸田文雄在發言時提及確保區域內航行自由的重要性。事實上,日本在南海問題上根本沒有發言權。第一,日本在二戰投降後根據《開羅宣言》、《波茨坦公告》,交還佔領中國在南海的島嶼。一九四六年中國派軍艦收回相關島嶼,菲律賓現佔領的中業島就是以中業號軍艦命名。第二,南海領土爭端只是中國和相關國家單對單解決,日本無權介入。第三,南海航行問題是個偽問題,即使存在南海領土爭端,但南海的航行自由從來沒有受過影響。

從華春瑩的語氣可見,北京的第一反應是低調回應,還沒有給予針鋒相對的反擊。不過,看來不能不做好最壞的準備,就是要為堅持釣魚島常態化執法做好外交和軍事上最強硬的準備。

周一本欄解讀美日2+2就釣魚島問題達成的共識「反對憑藉力量改變現狀」,指這句話可理解為美國反對中國在釣魚島執法,認為這是憑藉力量改變現狀,也不尊重日本對釣魚島的行政權。不過,美國也沒有明確表示,或可理解為暗反對。美國對釣魚島的總體政策是「模糊」的不持立場,那麼中國依然有空間爭取美國不明確反對中國在釣魚島執法。自然,就算美國反對,中國也必然將釣魚島執法常態化堅持下去,但若能利用美國的模糊政策,爭取有利己方的有利形勢,不失為上策。

當美日澳的聲明再出,筆者覺得原來的判斷過於樂觀,美國對中國在釣魚島執法的反對意向可能會愈來愈直白,愈來愈強硬。對此,中國沒有後退的空間,人民不會答應後退,北京要準備來點硬的。