第五代整風運動 諸侯誰跟得最緊

中共第四代標榜「不折騰」，其實是無為無治，第五代上台主抓的反腐與意識形態，都與政權密切相關，是總書記的「分內之事」，內抓反腐、官風，防止政權從內部腐爛而潰散；外抓輿論和意識形態，防止政權因外部攻擊而癱瘓。兩手都抓，兩手都硬，但這兩手在向下貫徹落實時，地方諸侯卻反應不一，有的雷厲風行跟風迅速，有的明支持暗抗拒。

以意識形態領域為例，習近平「八一九講話」之後，北京的郭金龍、天津的孫春蘭反應極其迅速，《北京日報》連續發表六篇社論，強調要敢於亮劍，要敢抓敢管，言語間處處流露殺氣騰騰和你死我活的決絕。《天津日報》也發表系列評論，筆鋒犀利，還號召最大限度把知識分子團結起來。

判斷立場 測試水溫

新疆的張春賢則圍繞反分裂反恐怖的實情，要求《新疆日報》連發五篇評論文章。山西的袁純清與湖北的李鴻忠也緊隨其後，在群眾路線教育中一個栽紅薯，一個擀麵條。袁純清在《人民日報》發文，痛批黨內一些官員「扮開明留後路」，患了「政治軟骨病」，矛頭所向耐人尋味。

相比之下，上海、重慶、廣東的表態就顯得不慍不火，只是轉發《人民日報》和新華社的文章，很少有表態性的評論。廣東《南方日報》始終悶不做聲。省政法委書記朱明國甚至呼籲政法機關賦予微博管理員相應發言裁量權，不要怕偶爾說錯話，只要不是原則問題都可以原諒。廣東政法系統高調拋出「子產不毀鄉校」的典故，警告勿因噎廢食、防民之口甚於防川，公開與北京唱反調。

最值得關注的是，被認為中共第六代接班人的胡春華與孫政才，對意識形態工作表態深藏不露，除了重複官式語言外，很少有他們個人的「創見」，他們之所以守拙藏鋒，與其說是還在觀察動向，還不如說是明哲保身，擔心表態過激會刺激自由派，惹火燒身。但問題是黨內的保守派也在觀看他們的立場動向，他們順了哥情很可能失了嫂意。

盤點地方諸侯的表現，可以清晰看到他們對第五代的態度與立場，第五代亦可借今次整風測試一下各地的政治水溫，看看這些諸侯的內心思想與取態，有多少是虛與委蛇的，又有多少是真心實意的，還有多少是可以委以重任的。

從某種意義上說，今次整風是中共黨內高層的一次大檢閱與重新站隊，這不僅決定一些地方諸侯的政治生命，也關係到四年之後中共十九大的人事安排與力量對比。