美國攻打敍利亞，勢在必行，否則總統奧巴馬在一年前劃下的紅線，形同虛設，美國的威信，蕩然無存。不過諷刺的是，現時大叫救命的，相信並非隨時會被美國巡航導彈射到的敍總統巴沙爾．阿薩德，而是準備下令攻擊的白宮主人奧巴馬。

阿薩德政權被指使用化武，釀成一千四百多人死亡，其中不乏無辜婦孺，對奧巴馬來說，他劃下的紅線，阿薩德竟敢跨越，當然要加懲罰，堂堂美國總統的話，焉能說過便算？不過，奧巴馬大概很懊惱去年八月一時孟浪，劃下這道紅線，作繭自縛，不是嗎？他現在進退維谷，若不攻敍，美國威信難以得保，在中東漸漸消減的影響力，恐怕江河日下，不久便消失得無影無蹤。但若攻敍，正如他所說那樣，卻要「承受嚴重後果」——不是阿薩德，而是他自己。

美國不願再陷戰爭泥沼，不能妄啟戰端，從民意調查到國會聲音，已是昭昭明甚，像國會參議員麥凱恩般的主戰派，只屬少數。華府其實也沒多少動武意願，軍方一再警告，攻敍代價高昂，奧巴馬多番強調，對敍軍事行動，「有限度而窄小」，即是時間短而動作小，擺明只是擺個姿態，意思意思，教訓阿薩德「不聽話」。當然，奧巴馬冠冕堂皇的說法是一振國際規例，阻止阿薩德再以化武殘殺人命。

阿薩德政權被指使用化武，違反國際條約，似乎應該遭到舉世唾棄，但現實是，變成孤家寡人的，反是奧巴馬。這主要在於，聯合國現正展開調查，大馬士革東郊化武襲擊事件，仍未有定案，安理會常任理事國俄羅斯和中國，都堅持在真相未明之前，不能有任何決定，而且，軍事行動無法解決敍利亞危機。顯然，俄中的主張，也是不少國家的看法。奧巴馬繞過聯合國攻伊，世界之大，只得法國支持，北約表明不會跟隨，連親密盟友英國也背棄了美國。英國任何軍事行動須獲國會批准，較早前國會已否決了攻敍提案。英國是美國非一般盟友，近代幾乎所有大戰，都與美國並肩作戰，英國國會這次投票，相信是奧巴馬發夢也沒夢到的，否則華府不會在其投票後才公開有關敍軍使用化武的證據。

相反，阿薩德除了有俄羅斯撐腰，也有伊朗和黎巴嫩真主黨的不離不棄，更有撒手鐧—化武，要投鼠忌器的是美國。