八月十五日是日本戰敗六十八周年，安倍晉三作了拙劣的表演，致詞時刪去過去歷任首相致詞都必提及的「給亞洲各國人民造成巨大損失和痛苦作出反省」，也不提「不戰誓言」。同時，雖然不去參拜靖國神社，但仍然奉納祭祀費。顯而易見，安倍不是一時疏忽，而是為修改和平憲法做輿論鋪墊。

自一九九四年時任首相村山富市以來，日本歷任首相在「八一五」致詞中均提及日本對亞洲各國的加害責任並表示反省，而且都會提及「不戰誓言」，但這次安倍的致詞中並沒有這些內容。中國和其他亞洲國家對此表示憤怒，應該是安倍預料之內，但他一意孤行，相信是經過沙盤推演的行動。實際上，安倍一是要測試中國、南韓等反應的烈度，二是測試日本民眾的反應，三是看看美國允許他走多遠。

安倍重新執政之初，就傳出要修改「村山富市講話」和有關對慰安婦道歉的「河野洋平講話」，但迫於各方壓力，安倍並沒有公開正式否定村山講話，然而，安倍不再「反省」，不再提「不戰誓言」，實質上已是否定了村山講話。

在八月十五日前，美國這個日本盟友也看不過眼，警告安倍若參拜靖國神社，將嚴重影響亞洲局勢的穩定。安倍可以不理中國和南韓的抗議，但絕不敢違背美國的旨意，於是安倍不得不宣布不參拜靖國神社。筆者猜測，如果美國不表示反對安倍參拜靖國神社，或許安倍就會公開正式否定村山講話。

悄悄突破諸多限制

無論如何，安倍傳達的清晰訊息，就是要掃除不利於修憲的輿論環境。如果他譴責日本侵略戰爭死亡的軍人，並且誓言「不再戰」，那又如何去推動集體自衞權呢？安倍已經公開表示，修憲是「歷史使命」，他修憲的決心毋庸置疑，當下要談的倒應是其修憲的策略。筆者認為，安倍的策略是「不是修憲的修憲」。

據悉，日本政府已在內閣會議上敲定一份答辯書，就集體自衞權相關憲法重新解釋，理順關係，並起用對允許行使集體自衞權態度積極的小松一郎擔任內閣法制局長官。其實，日本早就悄悄突破了和平憲法許多的限制。日本防相小野寺五典近日在電視節目中說，即便允許行使集體自衞權，也不會發展成以行使武力為目的向海外派遣自衞隊。他稱，「絕對不會去向他國行使武力」。這就是「悄悄修憲」的一個註腳。