外國媒體報道，埃及當局對前總統穆爾西的支持者進行清場而引發衝突，至少造成六百人死亡、四千多人受傷。儘管與埃及官方的死亡數字有所出入，但清場引起流血衝突已是事實。

埃及衞生部稱，有約三百人在埃及首都開羅較大一處示威營地身亡，另有約百人在較小的一處營地身亡。此外，由於穆爾西支持者和安全部隊及穆爾西反對者在全國範圍內發生衝突，也造成大量人員傷亡。報道稱，死亡者的屍體滿是鮮血「排成排」，場面血腥至極，慘不忍睹，引起國際社會高度關注。就連此前對埃及政變不管不問的美國也坐不住了，奧巴馬公開指摘埃及政府，並宣布撤銷美埃聯合軍演。

埃及政變演變成數百人死亡的流血衝突，給埃及人民帶來沉重災難的同時，也給世人提出更多思考，對象包括中國。中國正處於改革之中，最敏感的政治改革如何推進成為爭論焦點，埃及亂局至少給中國幾點啟示。

其一，中國民主改革必須漸進推進。民主是個好東西，但絕非一夜之間就能實現。以被很多人奉為樣辦的西方式民主來說，也不是瞬間就實現的，從萌芽到不斷成熟，中間經歷上百年歷程，美國的婦女和黑人等獲得投票權，也不過是最近幾十年的事。從發展中國家實行民主改革的經歷來看，雖有極少數國家以激進方式獲得成功，但更多的是導致國家混亂，成為半吊子民主。中國地域龐大、人口眾多，情況複雜，一旦改革失敗，後果難以想像。

換政權易 推經濟難

其二，民主必須在經濟獲得一定發展基礎上推進。趕走政治強人穆巴拉克後，埃及人民的要求開始轉向生活水平的提高，但發展經濟比更換政權難得多，短時間內難以見效，穆爾西無能為力，今後其他人上台也會面臨這一難題。事實上，像民主轉型成功的南韓等，都是在經濟獲得一定發展後才啟動，指望實現民主帶來經濟發展和提高生活水平，根本不切實際。

其三，民主改革不能被人牽着鼻子走。埃及以至其他國家的亂局已昭示，盲目照搬西方式民主不會給自己的國家帶來美好，西方一些國家推銷民主異常積極，但當民主帶來混亂時只會拍拍屁股走人。面對埃及人民的痛苦，歐美諸國表面上譴責一下，實際上愛理不理。若然中國實行民主改革而陷入混亂，他們的內心必定狂喜不已。