內地公布尋釁滋事罪的司法解釋，即使是日常生活的矛盾糾紛，亦恐隨時入罪！最高人民法院及最高人民檢察院聯合發布有關司法解釋，指當事人若為發洩情緒無事生非，或在日常矛盾糾紛中借故生事，有毆打、辱罵、阻攔他人，甚至起哄鬧事引起公眾混亂等行為，一律構成尋釁滋事罪，可判監五年，司法解釋今日實行。網民狠批在有關解釋下百姓隨時惹官非，亦質疑目的是打壓民眾對抗暴力執法的自衞行為，痛斥做法不公。

官方傳媒報道，為依法懲治尋釁滋事犯罪以維護社會秩序，最高人民法院、最高人民檢察院前日聯合發布《關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》合共八條，列明當事人為尋求刺激、發洩情緒、逞強耍橫等無事生非；或因日常生活中的偶發矛盾糾紛，借故生事，而有上述的打人、起哄等行為，應當認定為尋釁滋事，假若矛盾因受害人故意引發，或受害人對矛盾激化負有主要責任則除外。

網民痛斥雙重標準

有關解釋亦訂明婚戀、家庭、鄰里、債務等糾紛而引起的毆打、辱罵、恐嚇他人以至損毀、佔用他人財物等行為，一般不會被視作尋釁滋事。

有關解釋遭網民口討筆伐，狠批當局將日常生活的糾紛矛盾納入犯罪可能，民眾動輒得咎，變相是打壓百姓自衞抗爭手段，稱遭城管暴力對待也不能反抗，不然罪加一等。有人指摘部分城管、警員在日常執法時亦有打人、辱罵等行為，明顯已犯尋釁滋事罪，惟入罪的只有百姓，痛斥是雙重標準。

內地過去不少維權人士因尋釁滋事罪被囚，「結石寶寶之家」發起人趙連海一○年因號召受三聚氰胺奶粉影響孩子的家長聯合維權訴訟，被判有期徒刑兩年半。維權人士王荔蕻亦因組織民眾聲援被言論控罪的三名福建網民，前年被判監九個月。