埃及軍方推翻首位民選總統穆爾西，領袖西西辯稱是順應民意，以制止流血衝突，不少人相信此說，美歐一些領袖甚至認為西西是別無選擇。如果西西真的純粹為大局着想，似乎事態發展正好背道而馳，在穆爾西淪為階下囚後，穆斯林兄弟會連日舉行示威，其中在首都開羅共和國衞隊總部外的抗議，有逾四十名支持者遭槍殺，穆斯林兄弟會號召「起義」，極端保守派別薩拉伕抗議「屠殺」，宣布退出籌組臨時政府的聯盟，軍方和回教分子陷入對峙，內戰一觸即發，埃及隨時變成另一個敍利亞。

軍方推翻穆爾西，當然並非即興，而是經過精密計算，一來有民意做後盾，二來回教齋戒月開始，穆斯林兄弟會料也要歇歇氣。西西顯然無意像前軍方領袖坦塔維一樣，站到風口浪尖，而是扮演背後操控角色，以免被指「政變」，遭到國際制裁，失去美國每年十多億美元的援助，但按照過渡路線圖，盡快組成臨時政府，落實重新選舉安排，說起來簡單，做起來艱難。

薩拉伕派支持罷黜穆爾西，本是軍方重要籌碼。埃及回教派別勢力，穆斯林兄弟會居首，薩拉伕位列第二，其在前總統穆巴拉克垮台後成立的政黨光明黨，二○一一年在國會選舉中奪取四分一議席，舉足輕重。

薩拉伕和穆斯林兄弟會同屬回教保守派，前者立場更顯極端，不過雙方未能雙劍合璧，反而各懷鬼胎，薩拉伕不滿穆爾西獨攬大權，自己被摒諸門外，很明顯，薩拉伕以為把穆爾西趕出總統府，自己便能取代穆斯林兄弟會，這才會支持「政變」。於軍方而言，有回教主要勢力薩拉伕的參與，顯示臨時政府具有足夠代表性，能夠凝聚更多人心。

但薩拉伕此番倒戈，被視為背叛回教，使不少支持者不滿，薩拉伕否決自由派領袖巴拉迪出任臨時總理的提名，雖然冠冕堂皇理由是巴拉迪為政治人物，勢必引起社會分化，但實際上薩拉伕是要展示自己重要性，也在平息支持者的怒氣。

共和國衞隊總部槍殺事件，使薩拉伕再無與軍方為伍的理由，只好再次轉軚，站到穆斯林兄弟會這一邊，這意味埃及「分裂」，一邊是軍方、自由世俗派、穆巴拉克餘黨，一邊是回教勢力，埃及或變九十年代阿爾及利亞，或步敍利亞後塵。