埃及政局愈發混亂,出任總統僅一年的穆爾西被軍方推翻並軟禁,穆氏的支持者和反對者不斷發生衝突,社會秩序近乎失控。和穆巴拉克被推翻一樣,今次埃及政變,除了給埃及人民帶來痛苦,最難堪的當屬美國,可以說,面對埃及政變,美國左右為難,無從應對。

事實上,自去年穆爾西當選埃及總統,美國就已經左右為難。穆氏是穆斯林兄弟會的領導人,代表的是宗教勢力,如果他一直執政下去,埃及可能發展成為一個伊斯蘭宗教主義控制的國家,成為另一個伊朗。以埃及在穆斯林世界的巨大影響力,一旦其政權伊斯蘭化,必然對美國的中東、北非政策產生致命打擊。退一步講,即使埃及不會演變成伊朗那樣的伊斯蘭教國家,從過去一年穆爾西的執政風格來看,今後埃及也不會再執行穆巴拉克時期的親美外交路線。

因此,穆爾西執政並不符合美國的利益,美國並不喜歡穆爾西,並不希望由他執掌埃及。但即使美國不喜歡也沒有辦法,既不能公開說出來,更不能採取措施將其趕下台,因為穆氏是通過大選選出來的合法總統。也就是說,埃及人民以民主方式選舉出一個美國不喜歡的總統,這對於一向把民主、自由掛在嘴邊的美國來說,確實是無比尷尬。

如今,埃及出現更令美國尷尬的局面,軍方發動軍事政變將穆爾西趕下台。穆爾西下台,美國從內心感到高興,但在政變中下台這種形式,美國無論如何也不敢公開表示贊同。更麻煩的是,穆氏下台並未給埃及人民帶來福祉,埃及政局日益混亂,社會嚴重分裂,軍隊掌控政府,政府有向軍人政治發展的趨勢。面對埃及當下的亂局,美國實在無法表態,是支持政變發動者還是支持穆爾西,怎麼做、怎麼說都不合適。

社會分化 嚴重對立

從埃及的社會現實來看,更大的麻煩恐怕還在後面。埃及世俗勢力和宗教勢力對立嚴重,社會分化嚴重,過去三十多年能夠保持社會穩定,全靠穆巴拉克這個政治強人,如今突然實行一人一票的民主制度,選出來的領導人根本不可能得到所有政治勢力的認同,自認利益受損的一方必然想方設法推翻代表另一方的總統,如果各方不能建立共同的政治價值觀,類似情景必然反覆出現,社會動亂將常態化。這對於致力推廣民主的美國來說,將是一個無法言說的諷刺,更是一個無法處理的燙手山芋。