斯諾登事件繼續成為國際焦點,遺憾的是,各國媒體更關注的是斯諾登本人的進退與安危,而不是稜鏡門事件對法律、人權及國際道義的影響。媒體報道焦點跑偏,實際上幫助美國避重就輕地逃避輿論與民意的雙重譴責。

斯諾登目前披露的資料,只涉及美國國安局稜鏡計劃的方向和目標,尤其是針對普通大眾及民用設施的攻擊,惟並無洩露計劃的具體技術手段與措施。斯諾登作為情治人員,違背了職業道德,卻維護了美國民主自由的立國精神以及美國聯邦憲法有關言論自由的條款。充滿理想主義的斯諾登與其說是叛諜,不如說是維權鬥士和民權英雄。

不能忽視的是,不管斯諾登如何披露,不論民眾如何反對,都無法阻止美國稜鏡計劃繼續進行,也無法阻止其對各國民眾的侵犯和傷害,所有電腦、電話都處於稜鏡監控之下,一切商業秘密、個人隱私、社會活動都無法幸免。美國的網絡霸權主義已成為全球公敵,其借助技術優勢將世界人民玩弄於股掌之間,已超出法律規管及道義底線,如何約束美國在無形世界的黑手成為全球性難題,這也是稜鏡門事件的關鍵。

最可笑的是,美國只許州官放火,不許他人點燈,當美國稜鏡計劃在全球進行史無前例監控的同時,美國外交部門卻不斷掀起中國黑客威脅論、中國間諜威脅論,對其他國家指手畫腳,動輒威脅施壓,如此雙重標準,既失禮於人,也失信於天下。

去年底,國際電訊世界大會曾就《國際電信規則》進行審議,俄羅斯當時主張成員國對互聯網的管理應當有平等權利,並提議由聯合國下屬的國際電信聯盟監管國際互聯網業務發展,實際上是試圖改變美國獨霸互聯網基礎架構的局面,但遭到美國極力反對,聲言修改規則將被俄羅斯等國利用來打壓互聯網自由。如今稜鏡門事件爆發,證明美國當時的反對是別有用心,真正打壓互聯網自由正是美國自己。

重塑秩序 檢討監控

現在,輪到美國給世界一個說法,勇敢地向天下人坦白事情原委,檢討稜鏡計劃的非法和不當行為,並與國際社會一道建立起公正合理的網絡秩序。聯合國也應負起責任,擔負起國際互聯網的監管責任,讓類似的監控活動回到法律的軌道上。由此,斯諾登事件才會有完美結局,他個人的巨大犧牲才有價值。