「踏破樊籠飛彩鳳」，或許僅是想當然，鳥兒被囚禁久了，即使海闊天空任翱翔，牠也未必能飛，阿拉伯之春搖籃突尼斯，似乎就是這麼一隻飛不起來，正艱難地跚跚學步的彩鳳。

突尼斯經歷半世紀獨裁統治，在推翻強人本．阿里後，向民主過渡，前年十月選出制憲大會，草擬新憲法，按照時間表，制憲工作要在一年內完成，可是各派爭拗不休，致使進展緩慢，結果，在一拖再拖後，新憲法草案至今才在制憲大會辯論表決，可是會議開了不足半小時，便因反對派成員拉隊走人，而告腰斬，突尼斯能否在今年底按照新憲法舉行大選，頓成疑問。

在阿拉伯之春狂潮中改朝換代的國家，無不經歷巨變之痛，埃及局勢動盪，總統穆爾西風雨飄搖，利比亞武裝分子猖獗，謀殺、綁架、恐襲四起，相比之下，突尼斯情況算是好些，雖也有街頭示威、政治暗殺和武裝衝突，但未到要推翻民選政府的地步，制憲進程無疑像蝸牛爬行，但也總算一點點向前。

一如埃及，突尼斯的癥結，亦是回教保守勢力與世俗自由派之爭。帶領執政聯盟的伊斯蘭復興運動，堪稱突尼斯版穆斯林兄弟會，該黨在本．阿里時代受到壓制，一年半前在贏得選舉後，與兩個世俗政黨結盟上台。

伊斯蘭復興運動雖定位為溫和回教政黨，但反對派疑慮重重，認為該黨暗藏宗教議程，想把國家回教化。

在制憲攻防戰中，伊斯蘭復興運動不無妥協，最大讓步是刪除可蘭經為法律來源的條文，這打破了阿拉伯國家傳統，不免惹來回教極端派抗議，可是，憲法任何修訂都不能危及回教為國教的條文，又使反對派不滿，認為這為回教化打開方便之門。倒是關於政體的爭拗，獲得解決，伊斯蘭復興運動主張採取議會制，由國會選出的總理掌管大權，總統只是象徵性元首，但最後從善如流，同意總統擁有外交和國防的決策權。

一部新憲法草案，在個人基本自由是否獲得保障、司法系統是否擁有足夠獨立性、兩性是否平等上，各派仍然爭議不休，看來要在二百一十七席制憲大會取得三分之二支持，並不容易，最終或要交由公投定奪。突尼斯政局陷入不明朗，難免夜長夢多。