埃及大部分土地被黃沙覆蓋，該國全國九成用水主要來自尼羅河，說尼羅河是埃及的生命之源，實不為過。位處尼羅河流域上游的埃塞俄比亞，決意繼續興建水壩並截取尼羅河河水，以滿足本國發電、農耕和畜牧需要，有埃及政客擔心國家生命泉源被扼殺，竟當着傳媒面前主張利用埃塞俄比亞叛軍，逼對方叫停工程，若不得要領便索性將水壩炸毀，以絕後患。

埃及和埃塞俄比亞誰是誰非，確實是審死官。尼羅河源頭位處埃塞俄比亞境內高原，估計該國為尼羅河貢獻超過八成流量。觀乎埃塞俄比亞全國用水量，只有不到百分之五取自尼羅河流域，埃塞俄比亞欲截取部分河水留為己用，並無不妥。

問題在於，位處尼羅河下游的埃及，除尼羅河河水外基本上別無其他取水源頭可言，上游國家任何形式的截流行動，難免觸動其敏感神經。說到底，埃及與埃塞俄比亞之間傳統上欠缺互信，加上兩國均靠尼羅河帶動經濟，上游國與下游國必不可免的取水衝突，因而被放大。

根據一九二九年埃及與英國簽署的用水協議，埃及與鄰國蘇丹有權享用尼羅河大部分河水，而埃及有權否決上游國家任何河道工程。英國當年要殖民地吃虧代為簽署協議，動機十分簡單：埃及除尼羅河外別無取水選擇，反觀埃塞俄比亞、烏干達、肯尼亞和坦桑尼亞仍可從雨季和其他渠道取水，為免埃及等因用水問題大動干戈，動搖區內局勢安穩，只能在用水問題上向其傾斜。

時移世易，脫離殖民地統治的上游國家，為配合自身發展需要，視舊有協議如無物，不再承認埃及行使了數十年的否決權，上下游地區為取水問題再起衝突，欲罷不能。

先是口角 繼而動武

退一步說，埃及政客或許是一時之氣，才會發表炸毀水壩一類不負責任言論，埃及總統穆爾西未必會照辦如儀。教埃塞俄比亞政府忐忑不安的是，埃及與埃塞俄比亞境內叛軍關係密切，埃及政府聯同埃塞俄比亞叛軍破壞水壩，絕非天方夜譚。

穆斯林兄弟會壟斷政壇的指控不斷發酵，穆爾西在本國聲望每況愈下，他在尼羅河用水問題上表現軟弱，或招來更多話柄，特別是穆爾西早就放狠話，稱決不會讓流向埃及的尼羅河河水減少一滴，埃及與埃塞俄比亞會否先是口角，繼而動武，值得密切留意。