歐盟家衰口不停

英國右傾媒體懷疑，歐盟給銀行家花紅設限，美其名阻止銀行家不顧風險催谷盈利撐大花紅，降低銀行業系統性風險，實質覬覦倫敦金融業霸主地位，由巴黎和法蘭克福取而代之，倫敦將淪為歐元集團離岸城市，告別數以萬億歐元計的交易。

花紅設限 爭拗不斷

此類觀點不無漏洞。正因不少人指出，若給銀行家花紅設限的新例驅使銀行業將投資銀行業務撤離倫敦，改為在紐約或新加坡等地落腳，巴黎和法蘭克福不就與倫敦一樣，眼白白看着肥水流向別人田嗎？再講，新例存灰色地帶。一方面，私募基金和對沖基金行政人員獲豁免；另一方面，不能排除業界寧願大幅提高銀行家基本薪酬，視新例如無物繼續留守倫敦。

倫敦市長約翰遜的觀點比較特別，對於新例會否威脅倫敦金融樞紐地位的切身問題，以及金融業肥貓是否人人得而誅之的道德爭議，約翰遜於英國報章投稿時避而不談，他提出一個發人深省的問題：歐盟給銀行家花紅設限，能讓深受緊縮措施煎熬的歐豬國民眾脫苦海嗎？

他認為，歐元區集經濟實力與文化各異之歐盟成員於同一屋簷下，才是問題根源所在，顯然有人在玩「將死貓扔到桌上」把戲以轉移各方視線，特別是領導五星運動玩轉意國大選的格里洛，高喊是時候就意國歐元會籍進行公投，拿着替選民發聲的民主號召做盾牌，教主張一個也不能少、卻只懂叫財困成員緊縮自救的歐盟大老無言以對。

或許有人認為，約翰遜既想替倫敦出頭，又怕被指偏私，才將對付金融肥貓的行動，視作扔死貓上桌的政治手段，沒事拿事說。

家和萬事興，家衰口不停。英國與歐元區合優於分毋庸置疑，雙方在經貿上始終唇齒相依，英國政客與歐元區各地官員為銀行家花紅問題爭拗不斷，英國公投脫歐問題只怕愈炒愈熱。焗推脫歐公投的卡梅倫，於這場豪賭中押上的除了個人仕途和英國前途，還有歐盟未來。