緬甸總統登盛到訪華盛頓，成為這個東南亞國家四十七年來首位訪美的元首，在他訪問期間，華府「一國兩名」稱呼緬甸，正好反映美國總統奧巴馬處境尷尬，既想順得哥情，又不想失卻嫂意。

中文沒有這個煩惱，緬甸就是緬甸，英文卻教人頭痛，到底是叫新名Myanmar，還是維持舊稱Burma？用哪一個國名，代表着截然不同的立場。一九八八年八月八日，緬甸爆發大規模民主運動，衝擊着當時已持續了二十六年的專制軍事統治，招致軍政府血腥鎮壓；翌年，軍政府明顯為了加強權威，或也向抨擊她的國際社會還以顏色，表明緬甸的事不容外人置喙，破舊立新，把國名由Burma改為Myanmar，所持理由是舊名不能反映緬甸國情，不利民族團結，因為Burma指的是最大民族緬族，而把其餘一百三十多個少數民族排除在外。一個國名分出敵友，軍政府的敵人，拒用新名，以抗議其鎮壓民運剷除異己，而棄用舊稱的，自是軍政府的朋友，是認同她的。

緬甸民主女神昂山淑姬，即使在獲選國會議員後，在出訪亞歐美時也用舊稱，曾經引起緬甸政府抨擊，指她違憲。美國支持緬甸民主派，也一直沿用舊稱，以至在國務院和中情局的各國介紹中，直至今時今日，仍找不到一個叫Myanmar的國家。其實，奧巴馬去年十一月訪問緬甸時已經悄悄改口，今次登盛訪美，華府聲稱，為了尊重外交禮節，奧巴馬也會在登盛面前，以Myanmar稱呼緬甸，但官式文件仍然維持Burma之名。

華府不湯不水的做法，正反映其尷尬之處。一邊廂，緬甸是奧巴馬化敵為友策略的成功例子，也是一個天然資源豐富、商機處處的國度，更是牽制中國的一枚好棋子，美國必須拉攏登盛，給予支持，好使緬甸開放改革的大計，不致夭折。

另邊廂，登盛上台以來，雖然釋放政治犯、開放報禁、賦予組織工會和罷工權利等，但宗教和種族暴力加劇，單在若開邦，佛教徒和回教徒衝突，已造成近二百人死和十四萬人流離失所，同時，少數民族克欽族等武裝組織，也遭政府軍鎮壓。華府邀請登盛訪美，遭到人權組織和國會議員質疑，認為在緬甸人權狀況愈形惡劣情況下，此舉發出錯誤訊息，變相支持一個踐踏人權政府。華府「一國兩名」稱呼緬甸，是要表明對登盛在支持中仍保持距離。奧巴馬想要左右逢源，會否落個兩不討好？