意識形態保安全 第五代築防火牆

早前中共總書記習近平南巡時，以蘇聯覆滅的教訓警示全黨，顯示第五代將防範和平演變以及新一輪顏色革命作為黨建重點，意識形態鬥爭成為執政課題。問題是，在官員大面積貪腐的情況下，中共又如何能夠築好防火牆呢？

中共黨校理論媒體《學習時報》日前刊發文章，題為《俄羅斯智庫的發展歷程和現狀》，表面上介紹蘇聯至俄羅斯時期智庫機構的沿革變遷，實際上解釋黨內智庫在維護意識形態安全的重要性。文章披露，當時蘇聯領導層成立諸多智庫，可悲的是，這些智庫專家學者卻閉門造車，不曾反映社會現實，只顧挖空心思證明蘇共各種決策的正確性，結果使蘇共脫離群眾，最終垮台。

蘇共的問題，在今天的中共內部都能找到。中共也成立了不少智庫，包括中央編譯局、中央黨校、中國社會科學院、中央政策研究室等，但這些機構的作用實在有限。近年來，中共陷入理論枯竭、創新無力的困境，既無法解釋當前社會發展的難題，也無法前瞻中國發展的前景，更無法凝聚民心民意。那些所謂「專家」、「學者」的研究報告，無視民情民意，只會揣度上意，以爭取領導批示為首要任務，而不是以解決實務為出發點，根本沒有針對性可言。

不得民心 一切枉然

更荒唐的是，一些黨內智庫的負責人道德失範，枉為人師。早前被免職的中央編譯局局長衣俊卿，居然藉學術研究之機，公然包養年輕女博士後，使原本嚴肅莊重的黨內智庫形同淫亂不堪的麗春院，而他本人亦成為滿嘴馬列主義、滿肚男盜女娼的典型，這如何讓百姓心服口服？

物必先腐而後蟲生，蘇聯當年垮台，美國主導的和平演變只是外部原因，蘇共內部腐敗及權貴不思進取才是主要原因。如果蘇共內部眾志成城，即使希特拉的雄師兵臨城下照樣被打敗。當前的中共也是如此，理論上說服不了人，道德上感召不了人，與百姓愈行愈遠。長此下去，只消一場街頭顏色革命，就可以輕而易舉地將中共摧毀。

儘管中共號召「道路自信、理論自信、制度自信」，惟關鍵是要以理喻人、以德服人、以法約人。如果一邊口頭上高喊着代表最廣大人民的利益，另一邊卻是執政為己，競相將財產、子女轉移到國外，試問中共如何自圓其說？或者一邊強調保障人權，另一邊讓百姓喝毒水、呼吸有毒空氣、吃有毒食品，連基本的生存權都無法保障，試問中共又如何取信於民？

中共要確保意識形態安全，不是要防民之口甚於防川，而是要放手讓百姓監督官員，也不是死抱教條不放，而是要與時俱進。中共第五代單單依靠修築意識形態的防火牆防範境外敵對勢力是沒用的，最重要是取得民心，民心支持才是真正的鋼鐵長城。