行刺激起公憤 突尼斯轉捩點

突尼斯茉莉花革命，推翻獨裁者本．阿里，掀開阿拉伯之春大幕。在革命中，相對於埃及、利比亞的暴烈血腥，突尼斯可謂溫文得多，在革命後，相對於埃、利動亂不休，突尼斯也可謂順利得多，在幾個月內便能舉行民主選舉，但俗語說得對，好戲在後頭。兩年過去，突尼斯這個所謂異數，也與其他阿拉伯之春國家一樣：政局混亂、社會動盪、經濟不振，大有可能再起革命。

本．阿里垮台，最大得益者就是長年受壓的伊斯蘭復興運動，這個組織，可說就是埃及穆斯林兄弟會的突尼斯版，兩者分別在於兄弟會從不掩飾推行回教法規的「壯志雄心」，復興運動卻把自己打扮成溫和回教組織，兄弟會幾乎獨攬大權，復興運動受制於選舉法例，雖贏選戰，卻無法隻手遮天，要與兩個中左世俗政黨聯合執政。

如果執政聯盟有效管治國家，突尼斯或許能變阿拉伯之春異數。可惜的是，復興運動領導的政府，上台逾年，一直無法穩定局面，其中最惹不滿的是對高失業率束手無策。「無工做」可是茉莉花革命的導火線，目前失業情況不但未見改善，反而惡化，全國失業率達到一成八，其中大學生更逾兩成，人心難免浮躁。茉莉花革命的口號是「要麵包，不要本．阿里」，沒有本．阿里，同樣沒有麵包，誰不沮喪？

復興運動初學執政，雞手鴨腳，撞板碰壁，似乎要給一點諒解，不過背後問題複雜得多。制憲大會成立以來，回教勢力和世俗派角力，前者要新憲以回教法規作依歸，後者處處抵制，致使草憲陷入停滯。復興運動口稱不會變成塔利班，但似乎說一套做一套，比復興運動更激進的薩拉菲派，亦見氣燄高張，不免使自由世俗派深具戒心。

政府施政無能，加劇政治危機，反對派要求成立一個更具代表性政府，廣納各派人馬，但一直未獲答允。與此同時，反對派被打壓情況愈見厲害，政治暴力無日無之，親政府民兵組織被指擔當打手角色。在這背景下，反對派領袖貝萊德被殺，成為本．阿里垮台後突尼斯首宗政治行刺。

貝萊德不遺餘力抨擊政府縱容暴力活動，他一死，矛頭立即指向復興運動，事件觸發全國示威罷工，總理急忙宣布改組政府，由非政黨專業人員組成內閣。這或許是突尼斯亂局一線轉機。