南周風波暫平息 政治暗湧未消除

備受海內外關注的南周事件峰迴路轉，刊物照常出版，爭議暫時平息，表面上事情似乎已告一段落，實際上官媒矛盾還沒解決，尤其是各界對今次事件的反應，以及人們要求新聞自由的呼聲，值得中共領導層好好反思。

《南方周末》如期出版，因不願屈從官方而提出辭職的《新京報》社長戴自更依然在任，被指今次事件始作俑者的廣東省委宣傳部部長庹震亦已公開露面，風風雨雨成為過去，這顯然是各方妥協和讓步的結果。不過，表面平靜，暗湧仍在，如果不從源頭解決問題，不消除黨管媒體的深層次矛盾，今後類似風波還將陸續有來，而且可能一次比一次激烈。

報刊的新年獻詞或報道內容被官方篡改，在內地本是習以為常的事，今次引發這麼大的風波，受到海內外廣泛關注，以至演變成一場捍衞新聞與言論自由，要求取消報禁的運動，可以說是政治氣候使然。中共第五代上台後，民間要求推行政治改革的呼聲一浪高過一浪，早前數十名自由派學者聯署要求回歸憲政，今次《南方周末》提出「中國夢、憲政夢」，兩者遙相呼應，絕對不是無的放矢。

社會分化 矛盾尖銳

可以說，南周事件不僅僅關乎新聞自由，也不僅僅關乎左右派之爭，而是中國社會和政治矛盾的一次大爆發，是關乎中國何去何從的一次重要事件。今次保守派與自由派傳媒壁壘分明，唇槍舌劍，從另一個角度印證了當下社會嚴重分化，矛盾已到了不可調和的地步，這既是對「和諧社會」的一大諷刺，也是對執政當局的一次警告。

解鈴還須繫鈴人，此次事件有許多深層次的原因，而導火索則是不合時宜的新聞審查制度，是官方強權對人民知情權的「強姦」，這種數十年如一日的僵化制度不改變，矛盾和衝突便會繼續發生。正如《南方周末》的評論所說，「黨管媒體是原則，但黨管媒體的方式要與時俱進」，要摒棄「手段單一、自以為是的生硬說教」。

雖然說，在目前的政治現實下，要求當局一下子開放報禁，取消新聞審查制度，實現百分之百的新聞自由，是不太可能的，也是不切實際的。但當局必須知道，如今資訊發達，民智已開，大環境已變，唯長官意志，把媒體當宣傳機器，把受眾當阿斗的時代已經一去不復返。只有順應形勢，推行政治改革，放寬新聞自由，還人民知情權，才是唯一的出路。事實上，隨着社會矛盾愈來愈尖銳，貧富懸殊，官民對立，整個中國有如一座隨時爆發的火山，留給執政者的時間已經不多了。