歐盟陷泥沼 諾獎難打氣

諾貝爾和平獎，政治掛帥自不必說，也往往吹皺一池春水，今年花落歐盟，一無例外紛紛擾擾，有人歡呼是「肯定」與「鼓勵」，有人嘲諷為「贈興」和「恥辱」。

挪威諾貝爾委員會主席亞格蘭坦言，獎頒歐盟，除了肯定歐盟及其前身的成就─在過去逾六十年來，實現和平與和解，推動民主與人權，更是要在歐洲陷入巨大危機，極端主義和民族主義抬頭，歐盟有解體之虞之際，重新拾回歐盟成立的初始目的。換言之，就是雪中送炭，向歐盟打打氣，鼓勵這個瀕危聯盟，不要心灰意冷，不要辜負眾望。這個用心，可說與二○○九年向美國總統奧巴馬頒獎，如出一轍。奧巴馬當年一月二十日上台，十月獲獎，獲讚在加強國際外交、人與人之間合作的貢獻，但稍懂評審程序的人都知，提名在每年二月一日截止，即是說，奧巴馬獲提名之時，僅執政十一日，並沒有政績，他最終脫穎而出，相信評審委員會是以這個殊榮，來鞭策世界上最有權力的人，推動和平。

奧巴馬在毫無建樹情況下獲獎，連他自己也覺離譜，顯得非常不好意思。評審苦心，到底有用嗎？過去三年，奧巴馬確也致力於他自認為的和平，結束伊拉克戰爭等，或許正是希望做到名副其實。相比之下，歐盟奪獎實至名歸得多，起碼有六十載往績可尋，包括德法兩大宿敵變作盟友，東西歐共產與資本主義陣營泯除舊恨。但一個和平獎，對歐盟能發揮強心針作用嗎？

歐洲深陷債務危機，希臘、意大利、西班牙備受緊縮經濟之苦，對扮演拯救者角色、恃財凌人的德法，充滿怨懟，德國總理默克爾訪問希臘，受到大規模示威「禮遇」，可見一斑。

默克爾等人固然視和平獎為一個支持，但視歐洲一體化為苦難源頭、歐盟為始作俑者的希臘等國民眾，難免認為和平獎是玩笑與嘲弄，心裏滿不是味兒，和平獎似令歐盟更形分化。

許多年前，和平獎頒給曼德拉等人，擲地有聲，近年這個獎似乎愈來愈貶值了。儘管如此，和平獎仍然備受矚目。挪威委員會明知獎頒歐盟會鬧個滿城風雨，倒不如頒給俄羅斯、白俄或阿富汗、古巴的人權鬥士了，起碼像頒給緬甸昂山淑姬，真有幫助，這些人也是今年大熱。