政府誠信受質疑 周克華死而翻生

重慶悍匪周克華被擊斃多日，但網民卻不收貨，紛紛質疑被擊斃者是替死鬼，整個計劃是當局精心設計的騙局。事件折射出民眾對政府長期不信任，政府誠信已被嚴重透支，管治岌岌可危。

雖然重慶警方已多次闢謠，但網民固執地認為周克華仍然活着，有人將其他地方發生的搶劫案記在周克華名下，有人甚至考證被擊斃者是湖南的便衣警察方斌，並提供方斌的警官證號碼。小道消息滿天飛，當局的正路消息反而無人相信。

網民過度質疑周克華被擊斃一案，說明民眾有強大的焦慮感、不安全感和對政府的不信任感。官方喉舌《求是》下屬的《小康》雜誌早前進行一項網絡調查顯示，最值得信任的五個群體分別是農民、宗教工作者、性工作者、軍人和學生；科學家、教師和政府部門的可信度，被認為比上述群體低得多。

公僕誠信不如妓，政府信用不如娼，這雖可笑，卻是事實，道貌岸然的政治雙面人便充斥官場。曾被譽為「低調、實幹、清廉」的深圳市前市長許宗衡，實際上是個五毒俱全的大貪官，其信條是：「男人如果不抽煙、不喝酒、不玩女人，還不如死了呢！」浙江原省紀委書記王華元，在東窗事發被捕前兩天還在反腐倡廉大會上慷慨陳詞：「陽光是最好的防腐劑。」當官的台上道德文章，台下男盜女娼；既要做婊子，又要豎貞節牌坊。在百姓眼中，這些兩面派官員，還不如那些因生活所逼而墮入娼門的貧困女子可信。

官員說謊 數據造假

再看看政府的施政，公布的統計數據不僅互相矛盾，而且與百姓的現實觀感相差十萬八千里。以國家人保部公布的大學生就業數據為例，全國每年大學畢業生就業率高達七成，但這個比率是由學校編造出來的，因為大學生若不拿着就業證明回校，便無法拿到畢業證，而那些所謂的就業證明，不少是由不法公司簽發，蓋一個章五十元。

再譬如，國家統計局公布的通脹數據、房屋價格波動數據、人均收入數據等，均與百姓的切身感受南轅北轍。政府往往根據現實需要而舞高弄低，統計部門便罔顧事實，為當局塗脂抹粉，如此一來，公信力自然不斷透支。

類似事件層出不窮，使百姓對政府的信任度大打折扣：無論官員公布的是不是真相，都要懷疑；無論政府推出的是不是善政，都要懷疑，懷疑一切成為百姓對政府的基本態度。正所謂「人無信不立，官無信不威，國無信恒亡」，國家誠信說到底是民心向背的試金石，如果當局不取信於民，善待民意，將來一場突如其來的謠言就可能導致亡黨亡國。