公安局長學維穩 不如幫百姓維權

公安部對全國一千多名市縣兩級公安局長進行集中輪訓,幫助他們提高一線執法能力,維護地方穩定發展。這種維穩培訓治標不治本,根本無助於實現社會的和諧穩定。

內地群體事件無日無之,公安衝在最前面,與老百姓站在對立面,久而久之,警民關係從魚水之情變成水火不容。就像不久前四川什邡發生大規模群眾抗議事件,特警當街追打示威群眾,結果當地商販集體打出了「不歡迎特警」的橫幅。

最近幾年,中國維穩經費大幅增長,甚至超過了軍費開支。公安和特警的裝備大幅更新換代,幾乎武裝到了牙齒,有的甚至比發達國家的警察還要先進,但這些並不能阻止群體事件的發生與蔓延。究其根源,是不少地方公安站錯了立場,維護一方治安變成了為權貴保駕護航。

以民工追討欠薪為例,按理說,不良僱主拖欠工資已違反「勞動法」,公安應該追究欠薪者責任,將他們繩之以法。但事實上,這些不良僱主與政府關係密切,官商勾結,他們不僅知法犯法,隨意欠薪,反而惡人先告狀,指摘民工「尋釁滋事,破壞穩定」,讓原本受害的民工再受公安的打壓。廣東公安武警曾經組織過針對罷工工人的「反恐演習」,足以證明在當局眼中,追薪、罷工都是破壞穩定,就是敵我矛盾,卻從不深究民工為何「群起鬧事」?

以民為敵 本末倒置

再譬如,房屋拆遷、土地徵收是眼前中國民怨的焦點之一,很多有靠山有背景的地產商,暗中買通公安鳴鑼開道,限時定點剷除「不願合作」的釘子戶,鬧出不少人命官司。假如公安站在人民立場,真正是「人民公安愛人民」,地產商怎麼可能如此橫行霸道呢?

維穩的實質是維護誰的利益,維護甚麼樣的穩定,如果站在權貴立場,自然是以民為敵,殘民以逞。如果站在老百姓立場,維穩的前提是維權,幫助民眾尤其是弱勢群體維護正當合理的利益,就不能幫助權貴侵犯百姓利益。這難道不是中共十八大急需撥亂反正的問題?

毛澤東曾將堅持群眾路線視作中共致勝的法寶,因此政府叫人民政府,警察叫人民公安,郵政叫人民郵政,銀行叫人民銀行,目的就是要公僕牢記為人民服務。可惜的是,如今中共號稱代表人民利益,官員卻個個為人民幣服務,甚至為權貴利益集團服務。

水可載舟,也可覆舟。得民心者得天下,失民心者失天下,當局如果不為人民服務,人民勢必拋棄政府。任何一個政權單憑武裝到牙齒的警察,不可能實現長治久安。公安局長只學維穩,不學維權,實際上是本末倒置。