虎視寰球：也門模式難用於敍利亞

有關敍利亞的未來出路，目前提出的有兩條，一是聯合國及阿拉伯聯盟特使安南日前的預測，敍利亞政府軍和叛軍爆發全面內戰，內戰一旦爆發，將不會在短期內有結果，最後一定是兩敗俱傷，在長時間的消耗戰下，才以政治手段去解決。而另一條出路就是美國向俄羅斯提出的也門模式，總統巴沙爾．阿薩德下台，由一個各方都接受的人接任。

本欄日前已分析過也門的政治新局面，結論是也門的和平安定期有可能接近尾聲。也門始終不是一個經得起考驗的成功模式，該國能否安然度過仍是未知之數，要本欄作預測，是看淡多於看好。

就算也門模式可以捱上一段日子，但跟敍利亞的實際情況仍有很大出入。在也門，主動權不在美國，美國只是處於防守位置，因為薩利赫面對的政治挑戰並非來自美國。而美國的外交實用主義，適用於像也門這種對美國國家利益有利的獨裁國家，可以容忍都盡量容忍，真的撐不下去才考慮換人。

但在敍利亞，美國是處於攻勢，而阿薩德以前頗為靈光的手段，即軟硬兼施、先硬後軟，今次卻不奏效。由於美國步步進逼，不斷援助反對派，故反對派不但打不死，而且逐漸成長，活動範圍愈來愈大。土耳其既為了自己地區大國夢的實現，也順帶可以向美國邀功，除了在外交上向阿薩德施壓，也向叛軍伸出援手，這才令阿薩德愈打愈退！

由於美國處於攻勢，所以也操控着主動權，美國提出換人以避免敍國陷入全面內戰，那應該比也門和埃及更容易達成協議，但問題是美國的目標是否只限於換一個阿薩德？如果阿薩德下台就萬事大吉，那俄國不用想也會答應，但怎麼看，美國在後面策劃，不會白忙一場，由阿薩德扮演薩利赫的角色，欽點一個替身，自己退居幕後。

難以妥協 內戰收場

敍國亂局的發球權仍操控在美國手裏，如果美國放阿薩德一馬，亂局早已平息，但美國會否滿足於換人？如果抄足也門模式，就必須來一次全國大選。阿薩德屬於人口只有一成多的阿拉維派，選舉是點人頭遊戲，阿拉維派要贏遜尼派已經很難，加上一年來的血腥鎮壓，阿拉維派代表出選，要獲勝難若登天。所以，美國開列的條件，要阿薩德下台不算難，但要盡快進行大選，那就是與虎謀皮，阿薩德不肯，阿拉維派不肯，俄國也不肯。按照美國的叫價，妥協的機會很低，最後只有內戰收場！