法老逃過死劫 埃及愈陷分裂

阿拉伯之春著名地標開羅解放廣場，又見人山人海，又響起革命呼聲，又是針對穆巴拉克。去年二月埃及示威者把新法老轟下台，今次又能否把淪為階下囚的一代強人置於死地？

穆巴拉克被裁定須為去年殺害八百多名示威者負責，判終身監禁，觸發開羅等地示威怒潮，不滿判決過輕的民眾準備再掀革命。其實，穆巴拉克這次判罪，很出人意料，不是過輕，而是過重。在阿拉伯世界中，穆巴拉克是第一個被收監、審訊和判刑的領袖。去年四月，人們特別是埃及民眾才信他的確被起訴了，到了九月，才信他被公審，到日前才又相信他被定罪了。這個結果，顯然穆巴拉克自己也萬萬料不到，否則，他當初就不會把軍方讓他逃亡的好意，當成笑話，對沙特阿拉伯等國給予庇護的義氣，嗤之以鼻，到他耳聞利比亞狂人卡達菲慘死而昏厥，到他聽到終身監禁判決而痛哭，一切都已遲了。

很明顯，穆巴拉克之審充滿政治考慮。接掌權力的軍方，從點頭起訴到容許開審，都是迫於無奈，眾怒難犯，一波波示威，以坦塔維為首的武裝部隊最高委員會不得不妥協。在外界看來，軍方此舉不過權宜之計，從起訴決定之倉卒，從提控罪名之草率，從審訊過程之混亂，在在可見僅是做樣子而已。

穆巴拉克主要被控下令殺害示威者，但這欠缺確鑿證據，控方既未找到他下格殺令紀錄，也沒任何他簽署的書面命令，要入罪可說難乎其難，而結果呢？他因為未能阻止屠殺而罪成，一同被判終身監禁的還有當時內政部長阿德利，警隊六名高層則判無罪。若照判決，對屠殺未有插手的穆巴拉克有罪，直接下手的警官反而無罪，邏輯上是不是講不通？法官在宣讀判詞時指出，穆巴拉克治下三十年，恍若嚴冬寒夜的黑暗，與舊政權劃清界線，但沒誰相信他是獨立的，只信軍方在背後操縱一切。

埃及上月舉行第一輪總統選舉，穆巴拉克親信前總理沙菲克進身決戰，被視為舊政權準備復辟，已惹廣泛不滿，如果穆巴拉克脫罪，怒潮勢必一發不可收拾，由此看來，穆巴拉克只能罪成。但這並非最終裁決，穆巴拉克仍能上訴，高層警官全身而退，就是留下一個空子，作為他脫罪之門。

在第二輪選舉即將來臨之際，判處穆巴拉克，大有替沙菲克助選之意，局勢愈亂，民眾愈渴望社會穩定，對沙菲克愈有利。不過，穆斯林兄弟會也不放過抽水機會，指斥審穆鬧劇一場，矢言一旦上台便會重審。埃及再次走到十字路口。