虎視寰球：塞爾維亞走中間路線

尼科利奇贏了塞爾維亞總統大選之後，信誓旦旦地表示不會改變跟歐洲大陸的關係，也不會放棄最終成為歐盟成員國的目標。歐盟本想在塔迪奇和尼科利奇決戰前向塔氏送上入盟賀禮，並希望這是一支強心針，讓塞國人感受到傾向歐美西方世界的回報。但這張等待已久的期票並沒有甚麼即時利益，而歐洲經濟困頓也令入盟的色彩變得平淡，到最後塔氏亦無法藉入盟牌反先，終於敗給尼科利奇。

維持平衡 各取所需

尼氏的表態並不代表他真的轉軚，跟塔迪奇一樣成為歐洲的朋友，尼氏無論如何包裝，骨子裏仍然是民族主義者。對此，俄羅斯是堅定的支持者，故尼氏一定會親俄。不過，這種親俄並不是一面倒的親俄，尼氏選前已經解釋，他並非反歐，但不贊成塔迪奇眼中只有歐洲，甚至不惜去當歐洲的打手。

尼氏曾以「兩扇門」來比喻其外交政策，他的一扇門是開向歐洲，另一扇門是開向俄羅斯，維持平衡，各取所需。開向歐洲的一扇門，可以吸引投資，創造就業；開向俄羅斯的一扇門，是在政治上取得奧援，令塞國可以得到獨立自主，尤其是在科索沃問題上，俄國義無反顧支持塞爾維亞，拒絕承認科索沃獨立，令尼氏及其親俄路線有大量支持者。

因此，尼科利奇的親俄，只是相對於塔迪奇一面倒親歐而定義的。塞爾維亞不會唯歐盟馬首是瞻，做出一些有違俄國利益的事情；但反過來說，塞國也不會做俄國的打手。

尼科利奇的勝利，說明民族主義在塞爾維亞仍然有很大的巿場。雖然極端民族主義者米洛舍維奇為國家帶來巨大災難，但在二○○○年的南斯拉夫聯盟總統選舉，被西方稱為「巴爾幹屠夫」的米洛舍維奇仍然取得四成選票，那就可以估算得到民族主義的威力。塔迪奇是以入盟可以帶來巨大經濟利益、讓災難之後的塞國繁榮富足作為號召，才可以兩勝尼科利奇，但過去幾年，塞國經濟了無起色，塔氏也就返魂乏術。

現時的目光落在總理由誰出任。塔迪奇在月初的國會選舉後揚言會夥拍社會黨再度執政，雖然社會黨在塔氏落敗後表示組閣結盟計劃未有改變，但總統寶座已落在尼科利奇之手，而他領導的進步黨又是國會選舉的最大贏家，政治倫理是最大黨享有優先組閣權，那就等於尼科利奇有兩張王牌在手。如果尼氏組閣成功，對歐洲而言是另一個打擊。