登盛退無可退 昂山止於需止

緬甸反對派領袖昂山淑姬宣誓成為國會議員，相信總統登盛大舒一口氣。昂山要求修改誓詞之舉，向登盛拋出一道難題，他實在毫無退讓餘地，昂山最終不再咄咄逼人，願意妥協「捍衞憲法」，可說止於所需止。

緬甸國會一星期前展開新會期，幾十張空椅成為主角，以昂山為首的全國民主聯盟新議員，由於把「捍衞憲法」改為「尊重憲法」的要求，未獲接納，採取杯葛行動，拒絕出席宣誓儀式。全民盟一心想要修改由前軍政府制訂的憲法，例如把國會議席四分一預留給軍方等條文，如果宣誓捍衞憲法，未來提出修憲，不免綁手綁腳。「捍衞」與「尊重」，兩者分別一目了然，既言「捍衞」，還提甚麼挑戰？「尊重」則不同，仍大有反對空間。全民盟要求修改誓詞字眼，既是給自己留下餘地，也是再次表明立場。或許，全民盟更以為，登盛既然不斷讓步，這一次恐怕也不例外。

登盛無疑心急把昂山納入政治架構，盼她盡快宣誓，早點坐上國會議席，以免夜長夢多。然而，修改國會議員誓詞，等於修訂憲法，登盛這一步無法退讓，即使有心恐亦無力。昂山一直說，她相信登盛的改革誠意，但質疑他能獲軍方多少支持。誰也清楚，坐擁重兵的軍方，雖然退居幕後，仍是緬甸最後話事人。登盛與昂山僵持不下，釀成國會空椅危機，緬甸能否進行改革立即投下問號。

昂山最終「展示彈性」，顯然是上了一課。其實，全民盟杯葛誓詞，連一些支持者也指行動過激，昂山為民主奮鬥了四分一世紀，走了這麼艱辛而漫長的道路，既然下場參與政治遊戲，那就繼續遵守規則，在「捍衞」與「尊重」之間糾纏不休，徒令登盛為難，如果雙方一拍兩散，則非昂山等人做不做國會議員的問題，而是關乎緬甸前途。昂山拒絕再玩，登盛必陷尷尬處境，改革怎樣進行下去？國際社會還會撤銷對緬制裁嗎？昂山以順應民意為下台階，聲稱宣誓捍衞憲法並非讓步，只為不辜負人民期望，又說政治進程需要彈性，惟有如此，才能毋須訴諸暴力而達目標。昂山妥協，不但登盛鬆一口氣，相信歐美等國也放下心來。