虎視寰球:抵制伊朗 陽奉陰違

在中東局勢中,敍利亞和伊朗問題幾乎是一點兩面。親西方的海灣國家,以沙特為首帶頭施壓,而土耳其近日的取態舉動已經清楚顯示,在尋求擴大地區影響力的同時,土國仍然站在歐美陣營,並且請纓當前鋒。

敍利亞一直是反西方的中流砥柱,背後就是靠俄羅斯支撐;伊朗也是反美健將,經濟實力更遠在敍國之上。伊敍坐在同一條船上,美國一招兩式,既以核武問題壓伊,復以人權問題打敍。伊朗和敍利亞其中一國撐不住,也足以把另一國拖落水。

印度求油若渴唱對台

伊朗的形勢比敍利亞好,因為伊朗是民選政府,總統艾哈邁迪內賈德是以狂風掃落葉的姿態勝出選舉,毫不含糊,有了民選作護身符,伊朗對抗西方的底子也厚許多。西方唯一的武器是禁運,但當今石油有價,而伊朗的石油大買家在東方,日本、南韓嚴重缺油,不會以自己國家的經濟命脈來跟美國一起玩,充其量只是裝模作樣,不可能完全不從伊朗進口石油。中國則已擺明車馬,不會執行聯合國決議以外的制裁。印度去年響應了一下美國的呼籲,減少從伊朗進口石油,但幾經思量後終於按捺不住,派出大規模經貿代表團前赴伊朗,明顯是要填補歐美制裁伊朗行動所創造出來的空間。更諷刺的是,印度上月已經取代中國,成為伊朗的最大石油買家,由此可以知道印度是何等求油若渴,難怪當美國的制裁呼籲是耳邊風。

印度在國際關係上左搖右擺早有歷史,由親蘇到親美,一切都是以國家利益為大前提。在南亞局勢上,巴基斯坦跟美國近乎撕破臉,這令印度的叫價能力大增,所以才敢跟美國唱對台戲。事實上,印度看準黃金機會,伊朗在受壓時,需要像印度這類可以互補的經貿夥伴。美歐對伊朗的制裁,除了外交上的封鎖游說,就是在金融體系上對伊朗製造麻煩,禁制跟伊朗中央銀行有交易的金融機構。而印度全力發展輕工業和部分重工業,急需出口巿場,所以想出以物易物的主意,從伊朗進口多少石油,就同時向伊朗輸出多少貨品和成品抵數。

油價固然可以參考國際巿場的價格,其他商品一樣可以,以物易物,以對數形式就可以解決,不必以真金白銀清算;真的不能完全平衡,也可以記帳形式結算,印度亦可以當上中介貿易商,為伊朗到其他地方採購所需貨品。印度一打開這個金融限制,其他國家也會有樣學樣。

張志剛