麻辣Blog：法治未彰難取消信訪制
早前的廣東省兩會上，各代表團分組審議兩院報告時，頻繁使用「信大不信小，信上不信下，信訪不信法」這幾句話。很多人大代表認為，增加信訪會傷害法治。深圳的人大代表關志鋼乾脆建議，條件成熟時取消信訪制度。
賀方（傳媒人）
法律救濟的途徑不夠暢通，尋求其他救濟手段會成為一種必然選擇。很多時候急於維權的當事人，啟動不了本該正常運轉的法律程序，而信訪卻容易推動沉重的維權之門。這樣說明，信訪這條救濟渠道比法律更有權威性。
《中國青年報》
王琳（評論員）
法治已是共識，長遠來看，取消信訪制度也應成為共識。問題只在如何取消。在民怨未得到有效渠道宣洩和紓緩時，取消信訪難免莽撞。規範執法、強化責任、開放監督，才是將來取消信訪制度的路徑選擇。
《羊城晚報》
清水（網民）
走司法程序只是給自己多設置一道障礙，多耽誤一些時間。一審法院總歪曲事實、無視證據，上級法院從不依法糾錯改判，也不追究錯案法官的責任。現在的司法現狀能解決甚麼問題？老百姓還是要上訪去。
騰訊網