虎視寰球：美國向伊朗進行心理戰

本欄過去數月對伊朗局勢的評論，傾向不相信美、歐或以色列會向伊朗動武，就算外國許多評論言之鑿鑿，認為以色列會在聖誕時動手，本欄仍然不相信會真打。二○一一年即將過去，美、歐、以軍隊絲毫未動，軍事行動之說，可以判斷是一場政治恐嚇。而美國宣布即將推出新一輪的經濟制裁，其實也再次證明所謂軍事行動只是煙幕，因為代價實在太大；經濟制裁的影響在可控範圍之內，對美國而言比較可取。

制裁措施靠嚇居多

美國準備推出的制裁，名目上是非常厲害，如果真的全數推行，伊朗經濟將立刻垮台。所以，伊朗高層馬上強硬回應，威脅封鎖霍爾木茲海峽。

美國建議的制裁措施，都是針對伊朗的石油出口，一是對伊朗石油予以抵制，二是制裁跟伊朗中央銀行有往來交易的公司。由於購買伊朗石油的公司都要跟伊朗中央銀行結算，因此這其實是變相的石油禁運制裁，而石油收益是伊朗的命脈，一旦無法賣油，伊朗已經疲弱的經濟肯定一命嗚呼！

美國這些建議，完全付諸實行的機會不大。本欄判斷，大概和先前美以聯手空襲伊朗的說法一樣，都是靠嚇居多，因為一旦全數推行，會有許多後遺症。首先，伊朗不會坐以待斃，封鎖霍爾木茲海峽是伊朗回敬美以的對策。霍爾木茲海峽是波斯灣產油國家油輪出海必經之路，控制了全世界五分之一的石油供應。美國當然不甘示弱，海軍馬上表示有能力應付伊朗的封鎖行動。雙方雖然沒有明言，但由封鎖到反封鎖，意味着美伊會有正面的軍事衝突，這又回到本欄之前的分析，中東全面開戰，美國以至全世界要付出的代價將非常巨大。

而另一個問題更為實在，伊朗作為全球第三大石油出口國，對伊朗實施類似禁運的行動，影響有兩方面，供油國固然有斷絕財源之嘆，但對用油國也有打擊。而全球石油市場是一個單一市場，就算不是從伊朗進口石油的國家也會受到衝擊，因為供應大減，油價自然上升；而從伊朗進口石油的國家轉向其他產油國搶購，油價亦會上升，對美國的衝擊，用常識來判斷，也可以自己找到答案。

明年是美國大選年，奧巴馬的選情並不樂觀，一定不會冒石油飆升到一百六十美元一桶的風險，故禁運之說只是美國向伊朗施壓的手段。伊朗經濟疲弱，加上通脹嚴重，美國再搞一些恐嚇的小動作，伊朗幣值江河日下，經濟將處於水深火熱之中。