美國反恐十年 威脅絲毫不減

不少美國人將九一一恐襲，與珍珠港事件相提並論，原因是兩者有類同之處：其一，美國於兩次事件中被敵方偷襲重創，不少美國人視為奇恥大辱；其二，九一一恐襲為美國全球反恐戰開打揭開序幕，珍珠港事件則是美國打破孤立主義加入二戰的分水嶺。不過，當年美國人對珍珠港事件十周年紀念輕輕帶過，與如今全美上下誠惶誠恐迎接九一一恐襲十周年的景況，構成強烈對比。

看看人們以何種方式回顧歷史，多少能了解到當下的世道人心。美聯社一篇專題報道指，在一九五一年十二月七日，即珍珠港事件十周年紀念當日，美國各大主流報章主要以韓戰作為頭條，有關珍珠港事件十周年的報道即使在頭版出現，也被編排在不起眼位置。

加州大學歷史教授羅森堡稱，當時美國家喻戶曉的《生活》雜誌，於五一年出版的十二月三日號和十二月十日號，對珍珠港事件十周年紀念隻字未提，唯一與日本有關的一篇文章，也與韓戰有關，講述參與韓戰的美軍於日本的浴場尋歡。《檀市星報》在社論中談及珍珠港事件，但醉翁之意不在酒，社論想要帶出的訊息是：不為抗共作犧牲，珍珠港事件隨時重演。

其實當日珍珠港有舉行相關紀念儀式，但只限海軍參與，當地教堂舉行的彌撒，以及檀香山國家墓園的悼念儀式，不是單純為珍珠港事件陣亡將士而設，而是一併悼念二戰和韓戰陣亡美軍。羅森堡解釋，珍珠港事件造成的人命傷亡，遠不及二戰與韓戰，上世紀五十年代初，鮮有美國人認為需要為珍珠港事件舉行特別紀念活動。

除上述歷史因素，兩次事件的本質不同，也影響美國人的看法。珍珠港事件是日本皇軍大舉出動偷襲美軍設施，本質上仍是兩軍對決，反觀九一一恐襲是用民航機做武器，殺害手無寸鐵的平民，加上寥寥十多名恐怖分子竟奪去數以千計性命，兩者震撼程度不能同日而語。

此外，傳媒拍攝到世貿雙子塔遭客機撞擊一刻，並將有關畫面發放到全美和全球，這進一步放大恐襲的震撼程度。

有學者擔心，各方經常將九一一恐襲與珍珠港事件相提並論，會令美國人產生錯覺，以為像當年那樣大動干戈就能收復失地。美國打了十年全球反恐戰，被指愈反愈恐。美國朝野普遍以「威脅仍存、切勿鬆懈」的心情迎接九一一十周年，愈反愈恐之說是否危言聳聽，美國人心中有數。