撤軍質疑聲紛起 奧巴馬何懼之有

美國總統奧巴馬宣布從阿富汗撤軍，儘管中間落墨，在一年內只撤三萬多人，仍惹軍方不滿，高層將領公開炮轟總統未有聽取意見。奧巴馬手起刀落斬纜，節省花在阿富汗的大筆軍費，明顯在於迎合反戰呼聲，取悅選民，增加連任籌碼，如今，似乎陷入另一個窘境。

阿戰歷時將近十年，已經耗費美國納稅人逾萬億美元，美國經濟疲弱，往後倘若年年花費千億，甚或不止此數，難以為繼，加上九一一元兇拉登伏法，阿蓋德在阿富汗的庇護天堂已遭摧毀，阿戰最大目的已經達到，姑勿論奧巴馬的政治意圖，單從這點而言，美軍撤走可說順理成章。

問題是，阿富汗局勢未穩，該國保安部隊又未能負起重任，美軍撤走，塔利班勢必捲土重來，之前辛苦開闢的安全地帶，肯定化為烏有，因此，無論國防部長蓋茨，還是駐阿美軍和北約部隊最高指揮官彼得雷烏斯或美軍參謀長聯席會議主席馬倫，全都苦勸奧巴馬千萬不要輕率行事。奧巴馬對此不能置若罔聞，在如何撤軍問題上，堪稱費煞思量。他六月二十二日晚上黃金時間透過全國電視講話宣布撤軍，據報在二十一日夜間，講稿仍未列明撤軍人數，可見掙扎之苦。

對於撤軍，華府內部分成冒進和審慎兩派，以副總統拜登為首的冒進派，力主盡快撤走，以蓋茨和彼得雷烏斯為首的審慎派，建議盡量保留戰鬥力，蓋茨認為應該只撤支援人員，彼得雷烏斯提出今年先撤三至五千人。奧巴馬宣布從七月起至年底撤出一萬人，在明年夏天結束前再撤二萬三千人，左右為難的他，顯然中間落墨，可是這並未能平息軍方不滿，彼得雷烏斯和馬倫宣稱，奧巴馬並未採納他們的建議，撤軍幅度過大，速度過急，危機處處，內部裂隙再次浮面。

奧巴馬不能擺平內部分歧，遑論拆解外界質疑。共和黨指摘奧巴馬撤軍含有政治動機，置美國於阿富汗的利益不顧，越戰老兵、上屆總統候選人麥凱恩抨擊奧巴馬正冒不必要的風險。不過，美國反戰聲音響徹雲霄，相比之下，這些質疑聲可說小巫見大巫。

何況，阿富汗總統卡扎伊和北約成員國，對於美國撤軍交口稱善。當然，卡扎伊已與華府反目，巴不得他形容的「佔領軍」早走早着；追隨美國出兵的北約諸國，同樣急於甩身，這正好有一個下台階。美國明年總統選舉，如無意外，選民將會好好獎勵奧巴馬。