衞生部設黑名單 恃權拒輿論監督

內地官僚部門畏懼輿論監督，對敢言媒體百般打壓。日前衞生部宣布，為了打擊或者遏制一些媒體「有意誤導人民，傳播一些錯誤訊息」，要加強對媒體的監控，對極個別的媒體記者，也將建立黑名單。

衞生部以打擊錯誤訊息為名，建立媒體黑名單，實際上是恃權刻意報復批評衞生部的媒體。畢竟，「有意的」和「無意的」區分標準在哪裏，誰也說不清楚，只有衞生部門官員的主觀好惡才是標準，他說你是你就是，不是也是。歪曲事實進而迷惑公眾的算是「有意誤導」，忠於事實但觸及了部門利益的也許還會被認定為「有意誤導」。

按照這個邏輯，中央政府每個部門都用自己的標準開列一個記者「黑名單」，那麼誰還敢搞輿論監督？誰又能搞成輿論監督？全國上下豈不是再回到道路以目的壓抑環境？事實上，當社會出現問題，被記者介入、媒體曝光，當局總是先拿着放大鏡從記者、媒體身上找問題，然後千方百計利用公權力，私設「公堂」威嚇記者、打壓媒體。衞生部此舉可以說是開創了一個惡劣的先例。

顛倒主次 搞錯對象

近年來，食品安全風波多半皆由媒體揭發，從三聚氰胺至瘦肉精，莫不如是，這豈是記者無中生有。衞生部把矛頭指向記者、媒體，把他們當作「假想敵」，根本上是顛倒主次，搞錯對象。食品安全的源頭在食品生產企業，問題更多也出在食品企業，監管部門應該把更多的時間和精力放在它們上面，強化在各個環節上的監管，拿出更多的辦法來管住它們，而不是將精力用來對付媒體。

衞生部在面對媒體監督方面早已是劣迹斑斑，不久前，本報率先報道並冠名的恐怖怪病「陰滋病」，引起廣泛關注。知名醫學專家鍾南山作了專門研究，稱陰滋病並不是單純精神緊張，八成屬病毒感染，但後知後覺的衞生部卻大唱反調，聲稱沒有發現新的病毒，還煞有介事地建議媒體停用「陰滋病」一詞，被媒體強烈抨擊。

再比如，沙士爆發時衞生部一開始也堅決否認沙士的存在，時任衞生部長張文康還信誓旦旦的保證，中國沒有問題，斥責媒體造謠、誇大其辭，但最終紙包不住火，當一個個沙士患者含冤死去後，衞生部撒的彌天大謊也隨之破滅，始作俑者張文康因此被問責，黯然下台。

其實，作為全國老百姓身體健康的守護神，衞生部應以天下蒼生為念，而不要爭一時意氣，更不能與媒體賭氣，甚至一碰就跳，用公權力威脅傳媒記者。衞生部只有直面批評，聞過則喜，有則改之，無則加勉，與社會各界共同努力，還老百姓一個健康安全飲食環境，方是正道。如果衞生部一味給媒體記者設黑名單，那麼全國老百姓也會將衞生部列入腐敗無能的黑名單。