土耳其自立門戶

中東和北非政治力量重新洗牌，仍未有定局，但目前為止，贏家起碼有兩個——伊朗與土耳其。之前本欄已分析土耳其的東靠行動，土耳其承繼了奧斯曼帝國，自一戰後幾乎成為無關宏旨的三流國家，今次遇上復興的黃金機會，當然不會錯過。

土耳其東靠，不能作一些過分簡單的解讀。一方面土耳其失意於加入歐盟，所以才東向另找尋出路，另一方面總理埃爾多安的正義發展黨是以伊斯蘭為自我定位的政黨，故其外交取向必然導致其東轉。這兩點都是事實，卻不足以扭轉乾坤，而光是這兩點也不會導致土耳其現時的重新定位。

經濟大振 做大國夢

上世紀二十年代凱末爾革命後，土耳其的定位是以民族主義、世俗主義和現代化為內涵的新伊斯蘭國家。但當時土耳其經濟弱勢，加上蘇聯的南向壓迫，這種凱末爾主義就必然會使土耳其成為歐美的附庸。

事實上，土耳其的精英階層對當時土國的國際地位及角色都深表不滿，惟在地緣壓力下，土耳其別無選擇。後來，蘇聯解體，土耳其的外在威脅完全解除；而踏入二○○○年，土耳其經濟穩步上升，年均增長長期在百分之七以上，GDP逾七千億美元，是世界頭二十大經濟體。

世界格局由兩大超級霸權對峙變成一超多強，美國從高峰滑落，由超強領導變成尋求多邊合作，這令中型大國也有出頭天，連印度這些完全未曾嘗過地區霸權味道的國家也磨拳擦掌，要升級成為地區霸權。奧斯曼曾是跨佔歐亞非三大洲的大帝國，作為其繼承者的土耳其又焉會不做大國復興夢？

東向策略 尋回角色

土耳其要當地區大國，就必定在伊斯蘭找尋角色，所以土耳其進不了歐盟或者埃爾多安政黨的政治取向，都只是相對次要的因素，最主要是整個土耳其的精英階層都緬懷當年奧斯曼的輝煌日子。當外部壓力消除，內部條件改善，這種大國復興的雄心壯志，就由精英階層一路滲透到全社會。凱末爾主義被認為不合時宜，土耳其人擁抱的是新奧斯曼主義，而埃爾多安的正義發展黨正好抓着這個機會，成為新奧斯曼主義的執行者。

從全盤局勢考慮土耳其的東向策略，就會明白這不是棄西取東，而只是在東面尋回土耳其的身份與角色，東面才是土耳其有優勢的政治地盤。土耳其仍然標榜其西方色彩，所不同的是，土耳其由以前西方打手的角色改變成自立門戶，自有主張。今次中東及北非的動盪，正為土耳其提供一個上佳舞台！