麻辣blog：小販殺城管體制催化抑暴戾？

遼寧瀋陽市攤販夏俊峰殺死兩名城管人員案，本月九日經法院終審維持死刑。案發於○九年五月，夏夫婦攤檔遭城管取締，兩人還遭毆打。夏被帶返城管勤務室後，以利刀捅死兩名城管，他的代表律師滕彪指夏是自衞殺人，但法院不認同。

王石川　網民

這宗悲劇於城管史中多麼熟悉。○六年北京無證攤販崔英傑刺死城管副隊長案，相同的原因、情節，甚至連兇器都相同，不同的是崔英傑最終被判死緩。悲劇一宗又一宗，原因在哪？這是執法者權力無限度擴張，老百姓權利卻沒得到保障的惡果。

紅網

孟雷　評論員

城管甫一創制，就因合法性依據和執法手段，受到輿論和法律界質疑。但這些年來，從未見在這兩點上有任何變化。在此制度下，死人已不是鮮見事。無論死傷者是誰，他們在很大程度上都是這一制度的犧牲者。

《經濟觀察報》

王嫚　評論員

夏俊峰刺死兩名執法城管，再次引爆城管與小販間的戰爭。意料之外的是，兩位城管的死亡，並沒有換來公眾絲毫的憐憫。公眾對於城管的憤怒，已由個體昇華為城管制度本身。要化解城管危機，先要解體制之痛。

人民網