麻辣blog：升職論文涉抄襲揭評定刻板

山東棗莊電視台副台長兼廣告中心主任張靜，被揭前年報考「副高級」職稱時，十篇論文都涉抄襲，部分文章甚至連標點符號都一模一樣。

外界質疑為何張靜的論文能輕易過關，疑有人收受利益；亦有人指如今任何行業都以論文來評定職稱，做法刻板。對於指控，張本人承認寫作時借鑑一些權威論文。

劉效仁（網　民）

職稱評定已成權錢交易，只要交上評審費，論文質量和真假，可以忽略不計。張靜抄襲的論文，在網上簡單一搜就原形畢露，何以一路綠燈地通過評審專家？

法制網

寫論文已變成非常不嚴肅的事情，各行各業都要求撰寫論文，造成全民寫論文的壯觀場面。這種論文生產模式，已經與學術無關，根本沒有撰寫必要。

《珠江晚報》

就算張靜很擅長拉廣告，業務能力很強，但未必能寫論文，不能評上高職稱，拿不到高工資。這些基層單位的人員基本不做研究，寫論文純粹是趕鴨子上架，於是就選擇鋌而走險去抄襲。

《新京報》