控交通肇事罪太輕難服眾
【本報訊】李啟銘僅被控普通的交通肇事罪，外界早就批評控罪太輕，應依可判死刑的「以危險方法危害公共安全罪」起訴。法院就稱，李對駕駛技術過於自信而釀禍，控罪及量刑適當。外界批評，此說法非常牽強。
內地近年頻傳醉駕奪命車禍，當局曾矢言嚴打重懲。○九年，四川成都男子孫偉銘因醉駕致四死一傷，法院依「以危險方法危害公共安全罪」判其死刑，創全國首例。其後，廣東佛山黎景全醉駕撞死兩人，也兩次被判死刑。
法院：未因逃逸增傷亡
雖然孫偉銘、黎景全及後獲改判無期徒刑，但比李啟銘只囚六年，堪稱是天壤之別。望都縣法院解釋，並非所有醉駕造成傷亡的犯罪，都按「以危險方法危害公共安全罪」處理。
法院指無證據顯示李啟銘基於放任態度犯案，亦未因逃逸而增加傷亡，故控以交通肇事罪。按《刑法》規定，交通肇事後逃逸應判刑三年以上、七年以下，因此李獲刑六年屬於量刑適當。
孫偉銘