虎視寰球：阿拉伯政治大風暴

突尼斯總統本．阿里在群眾壓力下，被迫結束其多年獨裁統治。突尼斯獨裁政權的倒塌，在整個阿拉伯世界掀起近年來罕見的政治風暴，埃及群眾跟突尼斯人民一樣，飽受貧窮和缺乏就業機會煎熬，忍無可忍之下上街示威，要求執政近三十年的總統穆巴拉克下台。突尼斯人發動的群眾運動，被部分論者指為中東地區「變革的先驅」，並且「警告阿拉伯世界的暴君」人民力量非同小可，假如他們不願開放政權和保障老百姓基本生活需要，將會步本．阿里後塵。

在埃及發生群眾運動以後，該國的親密盟友美國一反突尼斯群眾運動初期的沉默，要求穆巴拉克政權盡早推行政治自由化。美國國務卿希拉妮稱，埃及政府必須滿足人民對政治、經濟和社會改革的訴求，而且不要再限制群眾利用社交網站傳播政治訊息的權利。究竟美國是否真心支持在埃及等阿拉伯盟國出現的群眾運動，冒引發地區動盪之險，支持民主化呢？而突尼斯群眾運動會不會如一些論者所指，引起阿拉伯世界的革命浪潮呢？

革命火燄蔓延埃及

美國似乎被年初發生的突尼斯群眾運動殺個措手不及，後來因事態發展才表態支持群眾，如今革命火燄蔓延到埃及，美國也表示認同該國群眾的訴求。值得注意的是，突尼斯和埃及都是長期親西方的所謂溫和派國家，它們跟伊朗不同，不是神權國度；也跟敍利亞和利比亞不一樣，並非標榜阿拉伯民族主義和社會主義的所謂進步政權。突、埃等國在地區事務上起了一定牽制種種反體制和反西方勢力的作用，在冷戰時代平衡親蘇革命政權，冷戰後因其堅持世俗化路線，是幫助西方打壓宗教極端分子的國家。雖說本．阿里政權腐敗不堪，它一直接受大量美國軍援，並且推行自由主義經濟政策，誰料本．阿里恃着自己在西方人心目中的優越地位，縱容其家族濫權，而且愈來愈無視群眾訴求，結果換來其政權覆亡。

貧窮引發群眾運動

其實，本．阿里政權的覆亡，教人想起昔日同樣是美國盟友的伊朗巴列維國王，巴氏因無法滿足社會公義和政治自由化訴求，最終被民眾運動推翻。問題是，革命後的伊朗與美國反目成仇，假如埃及變天，並且在革命的狂風暴雨中被穆斯林兄弟會等宗教勢力有機可乘，建立與西方不和的政權，華府會不會歡迎眼下的群眾運動呢？回想起數年前巴勒斯坦人選出哈馬斯政府，西方國家立即予以制裁，究竟美國關心的是自己的核心利益還是阿拉伯世界的民主化呢？

筆者感到，最近突、埃等國發生的風潮，貧窮是最大禍根。談到阿拉伯世界民主化，群眾運動的怒火應該不會燒到專制而富裕的海灣產油國，西方世界亦不會容許這樣的結果。