只聽洋人讚美聲　哪聞百姓疾苦鳴

中國國家形象廣告在美國紐約時代廣場二十四小時連續播映，據說轟動全美，提升了中國的國際地位。但這一形象廣告反映的是真實的中國嗎？洋人的讚美聲又是不是出於真心呢？耳中只聽洋人讚美聲，不聞百姓疾苦鳴，是不是本末倒置呢？

今次在美國播出的中國國家形象片，挑選了五十九名所謂的中國精英人士，既有「美麗時尚的中國人」，又有「讓世界傾聽的中國人」，還有「讓世界思考的中國人」，更有「讓世界沉醉的中國人」。但有好事者私下調查發現，這些代表中國形象的精英是「大款多，風流多，離婚多，綠卡多」，這些人財大氣粗，個個都是成功人士，但這是中國的真實形象嗎？有幾個是中國普通百姓呢？

如果要展示一個真實、立體、豐滿的中國，國家形象片就不僅應該有這些既得利益階層的代表，更要有弱勢群體的代表，就應該將鏡頭對準國家信訪局門口那些扶老攜幼上訪的百姓，就應該有那些被官商勾結所迫而走向自焚不歸路的農民，就應該有被毒奶殘害的嬰幼兒，或者是被有毒食品毒害的學生。

崇洋媚外 冷落百姓

既然是展示真實的中國，就應該光明磊落，坦蕩無私，既要展示賽過歐洲的上海，亦要展示形同非洲的西部，既要讓成功人士讚美，亦要聽到窮困百姓的悲鳴，捨此取彼，只有讚美，沒有悲鳴，這個國家形象片還有甚麼意義？又怎麼能取信於國際社會？如果播放國家形象片的目的，就是為了獲得洋人的掌聲，聽到他們的讚美，中國還不如給洋人派錢，誰說一句「中國好」就派一百美元，保證吹捧之聲不絕於耳。

中國打造國家形象片，說到底是缺乏民族自信，是國家層面的崇洋媚外，以為只要美國人金口一開，中國國際形象便會陡升。其實，這些年中國做的事都是如此，北京奧運會、上海世博會、廣州亞運會，規模一個比一個大，不惜用金山銀海，換來美輪美奐的開幕式，贏得洋人們一個又一個的驚嘆，但這些驚嘆給中國老百姓帶來甚麼呢？

其實，一個政府執政能力強不強，執政時間長不長，關鍵不是靠洋人的讚美聲，而是老百姓的口碑。滿清末年李鴻章權傾一時，洋人們對他交口稱讚，讚譽有加，但在國內卻被百姓罵為漢奸賣國賊，李鴻章一死，清朝很快便滅亡。隨後上台的袁世凱，也是被洋人視為中華不世出的能人，但最終淹死在中國老百姓的口水中。

目前中國只要洋人關心的事，便大辦特辦急辦，而老百姓真正關心的事，卻拖着不辦。像春運這樣事關億萬百姓福祉的大事，年年一票難求，百姓望斷回鄉路。「水能載舟，也能覆舟」，如果當局再冷對百姓疾苦聲，專聽洋人的讚美聲，政權垮台恐怕為時不遠。