官員自認弱勢 人人趨之若鶩

一向被視為權貴階層的內地官員居然叫屈，稱自己是弱勢群體，而認同的人居然達到受訪官員的四成五。這些作威作福者都是弱勢，那中國誰是強勢呢？

官員的抱怨主要是來自官場的潛規則，譬如，廣西一單位一天之中接待了七個考查組，每個組都要安排吃喝，送走這些考查組後，辦公室主任就住進了醫院。官員抱怨官場流行「酒量就是能量，酒風就是作風」的潛規則，讓他們苦不堪言。

官員這些抱怨與不平，聽起來彷彿背負着多大的委屈，在官場中被人當作奴才一樣使喚，但其實這些抱怨都是得了便宜又賣乖。一邊用國家的錢大吃大喝，個個吃得腦滿腸肥，吃得大腹便便；一邊還向老百姓吐苦水說自己是受害者，歸咎於潛規則，責怪吃喝把自己吃出了「亞健康」。這簡直是豈有此理！

如果官員不堪重負，為何個個都賴在公務員崗位上呢？為何不另謀高就呢？相反，不斷有新人爭相往官場中鑽，想當官者如過江之鯽，趨之若鶩，公務員考試的人數每年都創造新的紀錄，負責接待的部門更是公務員們最青睞的熱門崗位，難道這些人都想成為弱勢群體？

官員是不是弱勢群體，不是他們自己說了算，而是老百姓說了算，實際上官員是內地社會最強勢的階層，各種福利更高人一等。

人民公僕 高高在上

譬如住房問題，面對高房價，普通老百姓望房興嘆，公務員們卻可以經濟適用房名義，名正言順地擠佔窮人的名額，而有權力的官員更可憑藉特權，輕而易舉地貪佔多套住房。前一段揭露的上海炒房區長康慧軍，一人就有二十四套房，如果說康慧軍是弱勢群體，又有誰信？

再譬如，官員子女在工作安排上享受超國民待遇，當平民子弟為一份餬口的工作而拚盡全力，甚至淪為城市邊緣人之際，官員子女卻通過種種特權安排和優先照顧進入官場。給官員子女量身訂製職位，甚至交叉安排、提前內定，從潛規則到顯規則，從隱蔽到公開，官場的權力自肥可以說到了十分病態的地步。

弱勢還是強勢，在很大程度上取決於是否擁有權力和地位。擁有權力的「食肉糜」者和粗布藍衣的白丁，誰強勢誰弱勢，一目了然。一些官員雖然面對上級官員是弱勢，但在百姓面前卻是超強勢，他們與其說是人民公僕，還不如說是高高在上的主人。

其實，如果法律面前人人平等能夠深入中國社會，實現於各個領域，那麼社會中也就沒有強勢和弱勢之分，但現在的中國以權力大小論高低，以財富多寡論貴賤，自然產生強勢與弱勢之分。官小的有官小的煩惱，錢少的有錢少的不安，各個階層都覺得弱勢，都希望有翻天覆地的變化，整個社會便無穩定可言。