蘇軍敗走阿富汗 西方能否破宿命

蘇軍敗走阿富汗 西方能否破宿命

美國總統奧巴馬與北約盟友支持在二○一四年前逐步將戰鬥任務移交阿富汗政府,反映西方決心將深陷阿戰泥沼的雙足拔出,但觀乎阿戰開打至今已有九年多時間,美軍能否於未來三至四年內全面扭轉戰局,令人頗感懷疑,當年蘇軍敗走阿富汗的一段歷史,很自然被人拿來與駐阿西方部隊的處境作一對照。

前蘇聯於上世紀七十年代末入侵阿富汗,而最後一名蘇軍則於戰事進入九年零五十天當日撤出阿富汗,時為一九八九年二月十五日。上周五,西方部隊於阿富汗留駐的時間超過了九年零五十天此一界線,令人擔心美國和北約再不「止蝕離場」,恐怕會在阿富汗愈踩愈深,甚至比當年的蘇共輸得更慘。當年下令蘇軍全面撤出阿富汗的戈爾巴喬夫,早前就表示北約不可能在阿富汗打勝仗。

布魯塞爾的「國際危機組織」昨日發表報告給阿富汗戰爭大潑冷水,指聯軍在打擊塔利班、爭取阿富汗民心、向叛亂分子招降以至提高阿國部隊作戰能力等方面的工作,均是一敗塗地,報告指沒有外國勢力撐腰的卡扎伊政府很難站得住腳,阿國大部分土地會落入塔利班手中,隨着內部衝突變本加厲,阿國很可能重返上世紀九十年代造成生靈塗炭的內戰狀態。

蘇軍全面撤出阿富汗後,該國再度陷入軍閥割據狀態,親蘇兼不得民心的阿富汗納吉布拉政權也於九二年倒台,至九六年塔利班結束軍閥混戰局面統一阿富汗,卡扎伊政府會否變成另一個納吉布拉政權,令人感到擔憂。塔利班發言人不時將蘇軍當年的敗仗掛在嘴邊,暗示北約聯軍將落得和蘇軍同一下場,勸阿富汗民眾不要對西方部隊存有幻想。

不過,歷史不一定重演,至少美方和北約訂出的二○一四年限期,並不代表在此一限期過後它們任由親西方的阿富汗政府自生自滅。再講,駐阿西方部隊理論上比蘇軍更重視平民性命安危,贏取阿國民心的工作仍有希望。

不過,自彼得雷烏斯接任駐阿富汗美軍最高指揮官後,美軍比在麥克里斯特爾麾下更積極進攻,令平民死傷人數急升。駐阿美軍急於求成,不無為體面撤軍及早鋪路的用心,本年底運抵阿國西南部的十多架M1A1主戰坦克一旦「大開殺戒」,塔利班便可將駐阿美軍與當年視人民如草芥的蘇軍相提並論。

駐阿美軍愈是倚重強大炮火,塔利班愈有機會重演「小孩戰勝巨人」的好戲。